Президент Украины заявил, что компромиссы с Россией по гарантиям безопасности и по статусу республик Донбасса нужно вынести на всеукраинский референдум. Почему это не более чем очередная киевская брехня (укр) и не следует относиться к ней серьезно. По крайней мере в контексте российско-украинских переговоров.
Референдум не решает проблему мирного урегулирования, а усложняет ее.
Во-первых, референдум невозможно провести в ближайшее время: военное положение, беженцы, перемещенные лица, неопределенный статус для территорий ДНР, ЛНР и Крыма. Ведь без голосования на этих территориях трудно представать «всеукраинский референдум» по «украинскому законодательству». И так далее.
Во-вторых, тематика вопросов, предлагаемых президентом Украины, противоречат его же закону «О народовластии через референдум» как с содержательной, так и с технической точек зрения. Например, по закону на референдум можно выносить только один вопрос. Какой: о безопасности или о ДНР и ЛНР? Можно, конечно, поменять закон, но на это тоже уйдет время.
В-третьих, никому не понятно, что будет если референдум завершится безрезультатно — т.е. либо граждане не придут, либо никакой ответ не будет одобрен гражданами. Что тогда? Все остается как есть?
Вряд ли президент Украины и его команда этого всего не знают.
Тогда в чем же дело?
Очередной раз для одной аудитории демонстрируется «ориентация на общественное мнение», а для другой — слагается с себя ответственность. Петляет.
Что бы ни утверждали переговорщики с украинской стороны, очевидно, что вкупе с предыдущими заявлениями Зеленского о необходимости первоначальной встречи с Путиным, об отказе от рассмотрения ряда условий и прочие заявления о референдуме лишний раз доказывает — Киев всеми силами пытается показать свою готовность к переговорам, но сами переговоры, как и любые мирные договоренности с Россией, ему, на самом деле, не нужны.