
а
л
е
к
с
е
й
ч
е
с
н
а
к
о
в
Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Оценки и прогнозы, дешифровки сигналов и нахождение смыслов.
Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Оценки и прогнозы, дешифровки сигналов и нахождение смыслов.
темы
Последние публикации
Комментарии
НАБЛЮДЕНИЯ
А ведь совсем скоро — 15 июля исполнится 50 лет стыковке «Союза» и «Аполлона» и знаменитому рукопожатию в космосе.
К чему это?
Не так много подобных красивых знаковых дат и «случайных» совпадений.
1. Общая оценка. Позитивная.
2. Переговоры. Перед прекращением огня.
3. Площадка. Ватикан — рабочий вариант, но еще не решенный.
4. Санкции. Новый пакет США против России не введен.
5. Оружие. Новый пакет военной помощи Украине не предоставлен.
6. Экономика. России предлагаются особые условия экономического сотрудничества.
7. Европа. Где-то рядом, но не в деле.
Этот раунд, получается, за Путиным. Схема Зеленского явно не сработала ни в одной части.
Переходим к следующему раунду.
Понаблюдаем
Как можно оценивать анонсированный Трампом на понедельник телефонный контакт с Путиным?
Пока никак.
Спровоцированная Трампом информационная волна создает у части аудитории завышенные ожидания. Не основанные ни на фактах, ни на логике.
Можно лишь отметить, что
сначала будет разговор Трампа с Путиным, а уже потом — со всеми остальными.
Судя по информации российской стороны, самый вероятный результат разговора — договоренность о личной встрече между двумя лидерами. Условия и дополнительные детали станут понятны лишь вечером в понедельник.
Тумана и неожиданных версий сейчас будет много. Таковы правила больших информационных игр. Переговоры по содержанию все еще продолжаются.
Понаблюдаем.
Со всех сторон несется: «мы хотим мира», «он не хочет мира», «Х не готов к миру» и т.д.
Пропагандистская мишура.
Сам по себе мир не является ценностью.
Ценностью является мир, в котором по-настоящему учтены интересы и безопасность, свободы и права тех, кто в нем хочет жить.
Нельзя признать рациональным действие политического субъекта, который стремится к миру ради мира.
Смотрите сегодня и завтра. Федор Лукьянов как всегда элегантно подтолкнул к размышлениям на некоторые важные темы…
Интересно слушать Зеленского. У него порой получаются яркие перлы, достаточно хорошо свидетельствующие о сложностях понимания процесса политического диалога.
Например, на пресс-конференции в Анкаре украинский лидер заявляет: «Путин должен продемонстрировать свою готовность встречаться».
Кому должен? Почему должен? Кто это решил и каков статус данного решения?
Или, вот: «Если Путин готов к переговорам, давайте встретимся. Мы не можем гоняться за ним по всему миру».Сложно назвать адекватным подобное условие («не можем гоняться»), если ты приезжаешь в другую страну и призываешь того, с кем хочешь поговорить сделать то же самое, но при этом считаешь, что ты за ним «гоняешься». ,)
Еще перл: «Мы все решили, что он требует прямых переговоров».
Кто такие «мы» и почему вы так решили?
«Россия проявляет личное неуважение: ни времени встречи, ни повестки, ни высокого уровня делегации».
А разве Путин с саамого начала не говорил о Стамбуле и разве российская делегация в это же самое время не сидит и не ждет украинскую в Стамбуле?
Показательна реакция западной прессы на ту ситуацию, в которой оказался Зеленский, Там не стесняясь пишут, что президент Украины «остался в дураках».
Простой фразой Трамп указывает на роль Зеленского в вопросах урегулирования конфликта на Украине: «Ничего не произойдет, пока мы с Путиным не встретимся», — заявил президент США, отвечая на вопрос журналистов о мирных переговорах.
Трамп добавил, что не разочарован тем, что российскую делегацию, которая приехала в Турцию для переговоров с Украиной, не возглавляет Путин.
Зеленский может сколько угодно надувать щеки, но этой простой фразой шоу-визит президента Украины в Турцию обнуляется.
Трамп продолжает попытки повысить привлекательность для Путина личного визита в Турцию. «Знаете, если бы что-то случилось, я бы поехал в пятницу», — ответил президент США на вопрос журналистов о возможности его персонального участия в переговорном процессе.
Если говорить о вероятности согласия Путина на такой формат, то она хоть и низкая, но не нулевая. Благодаря конфигурации переговорного процесса, которую оформил Путин, этот вариант тоже смотрится выигрышным:
Десубъективизация Зеленского. Это не сторона переговоров. Путин реагирует на сигналы Трампа, а не ультиматумы Зеленского.
Ограниченность провокаций. Зеленский помнит, как больно обижается Трамп – после скандала в Белом доме остановились поставки вооружений и обмен разведданными. Выкинуть что-то этакое будет труднее.
Провал перехвата. Зеленский пытался перехватить инициативу своей провокацией, Трамп может все сломать. Плана «Б» у украинской стороны не прослеживается.
Понаблюдаем
«И москаль, и хохол – хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но и тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй – умным».
В.КЛЮЧЕВСКИЙ
Порой встречаются «экспертные» рассуждения, согласно которым, в результате стамбульских переговоров между Россией и Украиной важно подписать любую декларативную бумагу. Даже ничего не обозначающую. Главное – продемонстрировать Западу, что Россия стремится к миру и лишить его важного аргумента с обвинениями в сознательном блокировании любых договоренностей. Потом можно будет передоговориться или даже не исполнить обещанного.
Это большая ошибка. В таких ситуациях ни в коем случае нельзя договариваться лишь для демонстрации. Нужны содержательные договоренности, согласованные механизмы их исполнения и инструменты принуждения противоположной стороны в случае, если она тормозит процесс. Это необходимо не только для решения данного «украинского вопроса», но и на будущее. Если у других участников «мирового концерта» возникнет ощущение, что Россия подписывается под тем, что не собирается исполнять, то вряд ли они будут относиться с должным уважением к будущим договоренностям с ней.
Почему важно зафиксировать эту принципиальную позицию именно сейчас? Потому, что российская сторона обладает всеми возможностями для выполнения соглашений. В отличие от украинской. У Зеленского дефицит легитимности для принятия важных решений (персональные проблемы). В украинском законодательстве есть существенные пробелы и проблемы для имплементации соглашений (системные проблемы). В украинском обществе существует мощная противостоящая мирному процессу сила (политические проблемы). На сегодняшний день именно Зеленский не обладает достаточными возможностями чтобы гарантировать исполнение того, под чем подпишется. Это факт.
Понаблюдаем.
Макрон заявил, что размещение ограниченного военного спецконтингента европейских стран на территории Украины необходимо для «создания эффекта сдерживания». Заметьте, не для сдерживания, а для «создания эффекта». В последнее время все чаще оказывается, что почти все у них делается лишь для «создания эффекта».
Появляющиеся в западных медиа инсайды о том, что Трамп намерен поддержать усиление санкционного режима против России в случае отказа Москвы от безусловного прекращения огня, указывает на растущие риски сваливания новой американской администрации в предыдущую парадигмальную рамку, которую сам Трамп так рьяно критиковал.
Российские официальные лица относятся к угрозам санкций спокойно. Более того, перспектива их возможного снятия хоть и вызывает интерес, но пустых надежд по этому поводу никто не питает. Санкции, если не навсегда, то точно надолго.
Трамп же введением новых санкций фактически признает дипломатическое поражение. Неслучайно президент США много грозится, но радикальные решения пока так и не принимает.
Понаблюдаем.
Допустим, в Стамбул главой российской делегации назначат Мединского.
Что тогда будет делать Зеленский?
А) Громко хлопнет дверью и откажется от переговоров? Тогда он виноват в срыве.
Б) Назначит главу делегации, а сам уедет? Тогда он выглядит глупо.
В) Сядет за стол переговоров? Тогда поставит себя на два уровня ниже статуса президента.
Понаблюдаем.
Помним павших и ушедших.
Гордимся великим народом-победителем.
Верим в то, что наши дети будут достойны предков.
С праздником, друзья!
Украинская сторона пытается добиться долгосрочного и безусловного прекращения огня якобы для дальнейшего инициирования полноценного переговорного процесса. У Москвы были справедливые опасения относительно того, что это приведет только к заморозке конфликта. Кроме того, продолжение поставок вооружений повышает заинтересованность Зеленского и его команды в возобновлении боевых действий.
Подозрения подтверждает Келлог, которого в администрации Трампа считают одним из наиболее проукраински настроенных субъектов. По его словам, Киев нацелен на «заморозку» конфликта с Россией. Вероятно, целью Келлога была демонстрация того, что Украина «по-настоящему хочет завершения активных боевых действий», однако вместо этого подтвержден тезис Москвы о том, что Украина не готова к полноценному урегулированию, а ее предложения нацелены на затягивание и заморозку конфликта с последующим возобновлением боевых действий.
Теперь все предложения украинской стороны будут неминуемо рассматриваться сквозь эту призму затягивания конфликта. Москве это было известно и ранее, но теперь эта проблема становится еще более фактурной.
Понаблюдаем
Смерть Папы Франциска и выборы нового Папы будут формировать настроения аудитории до конца недели. Остальное уходит на периферию.
Стефанчук снова подставляется и подставляет своих коллег из партии войны. Сегодня Рада проголосовала за продление военного положения еще на 90 дней, с 9 мая до 6 августа. Мало кто сомневался в том, что нужное решение будет принято, однако Стефанчук зачем-то решил дополнительно надавить на парламентариев, заявив, что те депутаты, которые проголосуют против военного положения, — выступает за Путина.
Прибегая к формальной логике, все абсолютно прозрачно: те, кто выступает за прекращение боевых действий, — за Путина, значит, Путин действительно желает завершения конфликта при помощи переговоров. Фраза Стефанчука полностью обнуляет официальный украинский нарратив о том, что Киев – якобы за мир, а Москва – якобы против.
Но, конечно, все это симптоматично. В Раде чувствуют бурление. В Офисе Зеленского – тоже. Маркировка любого критика официального курса Банковой в качестве агента Кремля – способ топорный и неэффективный на длинной дистанции.
Понаблюдаем
Бывший главком ВСУ В.Залужный подтвердил, что с 2022 года в немецком Висбадене работал американо-украинский оперативный штаб, где планировались военные операции Киева в конфликте с Россией. И это заявление, конечно, необходимо расценивать как его предвыборный ход.
Залужный заявляет о себе в публичном пространстве. Напоминает о том, что наиболее громкие операции проводились под его командованием. Демонстрирует наличие у него личных западных контактов на высоком уровне, тем самым представляя альтернативу Зеленскому, Ермаку и другим.
Недавнее заявление М.Подоляка о том, что Зеленский должен пойти на второй срок, активизация украинской оппозиции в лице П.Порошенко и Ю.Тимошенко в их контактах с представителями администрации Трампа. Появление вбросов об условиях проведения выборов. Все это указывает на то, что политическая система готовится к организации голосования. Вопрос – когда, при каких условиях и в каком формате.
Пока все указывает на то, что Офис Зеленского попытается заранее (до снятия военного положения) создать для себя институциональные демпферы, которые снизят риски поражения: удаленное голосование при отсутствии необходимой инфраструктуры и обкатки, выдавливание из электорального процесса миллионов беженцев, которые просто не получат возможность проголосовать, нормативные нововведения и прочее, и прочее.
Понаблюдаем
Фатализм в комментариях многих экспертов, которые реагируют на ситуативные колебания рынков, является отражением актуальной эпохи. Клиповость добралась и до экспертизы. Аналитика здесь и сейчас, стимул-реакция. Трамп повысил пошлины – рынки в красной зоне – протесты по всем США – фиксация снижения рейтингов. Это простой и быстрый способ прокомментировать ситуацию, собрать лайки, просмотры, перейти к следующему инфоповоду.
На самом деле, сейчас мы наблюдаем попытки президента США сломать устоявшийся алгоритм действий и перейти к формату принятия длинных решений с отложенным эффектом. Неслучайно Трамп явно раздражается, когда говорит о том, что нет смысла реагировать на ситуативные колебания рынков.
В этом смысле интересно, как Россия опережает некоторые моменты, находясь в авангарде трансформаций. «Долгое государство Путина» по сути становится трендом. Схожие тенденции можно наблюдать и в сфере политического лидерства, и в вопросах политического планирования.
Понаблюдаем
Повестка по вопросам мирного урегулирования конфликта на Украине становится все более контрастной, а стороны транслируют все более отличные друг от друга сигналы.
В то время как США (заявления Трампа, Келлога и других), а также Россия (сигналы Путина, заявления Дмитриева) демонстрируют расширение переговорного трека и посылают в целом позитивные сообщения, Украина и ЕС фокусируются на конфронтационной линии, стремясь сформулировать некое решение по направлению европейских военных контингентов на Украину.
Сегодня ожидается, что начальники генштабов ВС Франции и Великобритании проведут переговоры в Киеве. Учитывая недавние инсайды об участие сил стран НАТО в планировании украинских военных операций, формат считывается однозначно как эскалационный. Все это должно и будет считано как препятствование миротворческим усилиям Трампа.
Напряжение в медиа будет расти к 20-30 апреля. Играть будет и тема «Пасхального перемирия», и «100 дней Трампа». В этих условиях контрасты будут все более явными.
Понаблюдаем
Как сообщает очередная журналистка, Трамп сильно расстроен заявлением Путина о нелегитимности властей Украины и необходимости ввести внешнее управление территорией.
Вполне предсказуемая реакция бизнесмена, когда публично обозначаются основания, чтобы так ожидаемая им сделка по ресурсам была признана недействительной из-за отсутствия полномочий (либо очевидных претензий на отсутствие полномочий) у другой стороны.
Впрочем, если посмотреть на ситуацию более оптимистично, то можно ведь использовать этот сигнал от Путина как инструмент давления для ускоренного принуждения украинской стороны к заключению этой самой сделки.
Понаблюдаем
Центр политической конъюнктуры продолжает изучать ИИ, цифровизацию и новые технологии в России и мире.
Особое внимание к «треку лидера» — ситуации в Москве.
Почему одни города считаются не только национальными, но и мировыми технологическими столицами, а другие отстают. На каких направлениях специализируются технолидеры. В чем секрет их успеха.
Об этом и не только — в нашем материале.
Приближение кибер-айсберга. Нейросети на выборах в Госдуму 2026
Центр политической конъюнктуры подготовил доклад по теме использования Искусственного Интеллекта в электоральных целях.
Рекомендую!
США, как и ожидалось, жестко повышают ставки в переговорном треке с Украиной. Я уже отмечал, что представление Зеленского в Белом доме очень дорого обойдется Киеву. И вот появляется информация Financial Times о том, что США могут предложить отдать украинские АЭС под американский контроль в качестве нового условия сделки по редкоземельным металлам. Примечательно, что, по данным Washington Post, Украина даже не ожидала, что администрация Трампа может потребовать под свой контроль украинские АЭС.
О чем это говорит:
🛑 Зеленский попался. Теперь его будут раскручивать до самого конца. Это не значит, что США действительно получат контроль над украинскими АЭС, но будет вестись постоянный торг, оказываться постоянное давление. США будут выжимать максимум.
🛑 Напряжение растет. Внутриэлитный кризис на Украине будет усиливаться. Перераспределение собственности и финансовых потоков – то всегда чувствительный процесс. Особенно, если он организован в пользу внешних игроков. Офис Зеленского будет пытаться подавлять фрустрацию. Пружина будет сжиматься.
🛑 Контроль снижается. Появляется информация о том, что пропагандистская машина Украины из-за сокращения американских грантовых программ начинает сбоить, могут закрыться многие издания. Гражданам Украины будет сложнее объяснять проблемы на фронте, в экономике и раздачу украинских ресурсов.
Понаблюдаем
Киев и Брюссель больше всего боялись того, что им не найдется места за столом переговоров по вопросам урегулирования конфликта на Украине. И, судя по первым реакциям и комментариям европейских и украинских лиц, эти страхи становятся вполне себе осязаемыми. Зеленский нервно реагирует на слова о том, что «если Украины не оказалось за столом переговоров, значит она в меню», заявляя, что Украина – не салат и не компот.
Можно делать острые и резкие заявления, но факт остается фактом – Зеленский ждет, когда Трамп расскажет ему о том, что они с Путиным решили по Украине. И у Зеленского нет особого пространства для маневров, чтобы как-то препятствовать предварительно согласованным решениям Москвы и Вашингтона. Европа, несмотря на слова поддержки и новые кредиты, в целом, продолжает попытки сохранить прежний статус-кво, открыто указывая Зеленскому на то, что без США этот конфликт бесперспективен.
Зеленский, конечно, будет сопротивляться, петлять и провоцировать. Но эта игра крайне опасна для лидера Украины, Трамп второй раз может и не простить.
Понаблюдаем
Замечательная и креативная команда Сергея Минаева, подготовившая очередной номер большого журнала ЧТИВО, предложила высказаться о любви даже политологу.
И вот что из этого получилось.
Кроме этого скромного опуса в номере найдете огромное количество блестящих мыслей блестящих авторов. Рекомендую!
Эмоциональной критики в адрес Трампа становится все больше. «Обвалил фондовый рынок», «Разругался даже с Канадой», «А цены на яйца в США вы видели?!». При этом пишут это в основном не американцы, а сочувствующие «внешние игроки».
Между тем рейтинг поддержки Трампа американцами, по данным NBC News, достиг пика — 47%. Кроме того, зафиксирован самый высокий с 2004 года рейтинг поддержки курса развития США.
То есть целевая аудитория Трампа позитивно воспринимает принимаемые им решения. Даже если в моменте они могут приводить к каким-то информационным всплескам негатива.
Внешние наблюдатели, не обладающие правом голоса на выборах в США, могут сколько угодно гневаться в X или любой другой соцсети, но Трамп работает не на них. Более того, если учитывать радикальное сокращение расходов на всяких информационных паразитов, которые наплодили армию иноагентских СМИ и бессмысленных блогеров, истинные причины недовольства Трампом становятся более прозрачными и очевидными. Но это не проблемы Трампа.
Понаблюдаем
Кейс с прекращением передачи американских разведданных Украине крайне показателен. Он снова подтверждает заявления российских официальных лиц о том, что нанесение дальнобойных ударов по территории РФ без американских разведданных невозможно. Более того, уже сейчас появляются сообщения о том, что даже британские Storm Shadow без данных американской разведки бесполезны.
Можно вспомнить и недавние сообщения о работе американских грантодателей, которые спонсировали подавляющее большинство украинских СМИ, напрямую финансировали работу госорганов Украины, а в 2014 году играли самую активную роль в поддержке «Евромайдана».
Неслучайно даже критики российской власти начинают «что-то подозревать», сомневаясь в своей позиции и удивленно заявляя: «оказывается, все это было правдой».
Они еще не знают, сколько удивлений их ждет после завершения конфликта, когда информации станет еще больше.
Понаблюдаем
Зеленский за несколько часов до выступления Трампа в Конгрессе предложил публике свой «план перемирия».
Извинений, требуемых американской стороной, не принес. Высказал сожаления.
Мотивы понятны.
1. Это демонстративная заявка на сильную и морально обоснованную позицию в конфликте с большим Т. Дескать, признал проблему, но не признал свою ответственность. Явная «шпилька» в американского президента.
2. Это очевидная попытка «убить двух зайцев» — снять прямые обвинения в адрес Украины в отказе от стремления к миру и переложить ответственность на Россию.
3. Это, несомненно, технологический трюк — намерение заставить Трампа реагировать на свой информационный вброс последней минуты. Даже если Трамп не ответит по своей инициативе, наводящие вопросы подкинут журналисты.
Понаблюдаем
«Нам нужен лидер, который может вести дела с нами, в какой-то момент вести дела с россиянами, и если станет ясно, что личные или политические мотивы Зеленского не соответствуют цели прекращения боев в его стране, то, я думаю, у нас будет настоящая проблема», — сказал советник Трампа Майкл Уолтц.
Очевидно, что заявления Зеленского не содержат смыслов, которые можно было бы трактовать в пользу «прекращения боев». Как раз наоборот — он постоянно настаивает на продолжении боев в надежде изменить ситуацию на земле в пользу Украины.
Однако стоит учитывать позицию европейцев. От того, что сегодня согласуют лидеры ряда стран в Лондоне и 6 марта на саммите ЕС в Брюсселе будет многое зависеть. Формулировки, цифры и сроки очень важны. Эти решения невозможно будет оставить без ответа. Ни США, ни России.
Понаблюдаем
Судя по реакции основных субъектов, заинтересованных лиц и аудиторий, простыми извинениями Зеленского сложившуюся ситуацию не исправить.
Размер компенсации должен, как минимум, соответствовать уровню нанесенного ущерба.
В случае нанесения ущерба субъекту с более высоким статусом — компенсация должна превышать ущерб.
Любой, кто публично заявляет, что субъект с более низким статусом может ограничиться лишь словами сожаления, играет против субъекта с бОльшим статусом.
Ничего личного. Таковы законы политики.
Если Трамп не накажет Зеленского, то проявит слабость. Не свою слабость, а слабость президента Соединенных Штатов.
Такого враги точно не простят.
Понаблюдаем
Генсек НАТО призвал Зеленского возобновить переговоры с Трампом.
Слабо, глупо и смешно.
Потому, что в такой ситуации правильнее было бы призвать Трампа возобновить переговоры с Зеленским.
Зеленский получил то, что заслужил.
Быдло-стиль не работает, когда провинциальный пацан имеет дело с сильным мировым самцом.
Ну, ничего.
Теперь будут гладить по голове и утешать в Лондоне…
Некоторые шаги и заявления политиков Евросоюза выглядят как откровенная попытка сломать наметившуюся линию по достижению хоть каких-то договоренностей. Причем сразу и Трампу, и Макрону, и тем, кого можно прямо или косвенно записать в «партию переговоров».
Вот, например, глава дипломатии ЕС Каллас заявляет, что членство в НАТО — единственная гарантия для Украины. Даже на самой Украине растет количество тех, кто готов отказаться от этого требования. Уже и Трамп прямо формулирует — нет членству Украины в НАТО. И Макрон не так уверен. И руководство НАТО не против не принять. Но тут появляется Каллас. Причем, это ведь не ее «епархия». Она же не генсек НАТО. Она отвечает за ЕС, а не за военные альянсы.
Это делается для чего? Чтобы раздразнить медведя? Показать, что есть сторонники жесткой линии? Тупо заполнить повестку?
Проблема в том, что все такие сигналы считываются как доказательство манипулятивных игр и готовности при случае пересмотреть любые соглашения в свою пользу. Если такая практика продолжится, то у российской стороны будет укрепляться недоверие к западным «партнерам» и не останется никакой готовности о чем-либо договариваться.
Понаблюдаем
Замечаю изрядное недоумение относительно заявлений Трампа по поводу Зеленского. Сначала президент США «забыл» как называл президента Украины диктатором. Сегодня появляются сообщения о том, что Трамп назвал Зеленского «лучшим президентом Украины».
Ответ прост: Зеленский прогнулся и сдал соглашение по редкоземельным металлам. Теперь как «хороший мальчик» он летит к хозяину, который похвалит, скажет «good boy» и «goodbye».
Понаблюдаем
Сообщают, со ссылкой на министра обороны Франции, что, оказывается, его страна «с октября обсуждает с Киевом разработку украинских полезных ископаемых для нужд французской оборонной промышленности».
А если так, то можно сделать несколько предположений.
Первое.
Трамп перехватил сделку у французов (европейцев). Показывает стиль президента. Хищник.
Второе.
Вариант А. Зеленский, предлагая сделку Трампу, проболтался о сделке, которую планировали заключить. Показывает стиль Зеленского. Болтун.
Вариант Б. Зеленский сознательно слил информацию, чтобы получить от американцев больше, чем от французов. Показывает стиль Зеленского. Махинатор.
Теперь мотивы и логика поведения сторон заиграли другими красками.
Понаблюдаем
Спросили, что думаю по поводу «концепции преподавания политологии» от Центра Ивана Ильина.
С данной концепцией не знаком, но не осуждаю.
Причина проста.
Для верующего человека концепция, основанная на таких аргументах, несомненно, избыточна.
Для неверующего — противоестественна.
Для колеблющегося — бесполезна, потому что не способна привести его ни к вере, ни к отрицанию веры.
Поэтому пусть существует. Ибо идеям, как и людям, свойственно плодиться и размножаться. Даже если эти идеи нам кажутся неправильными.
Вот, узнал недавно, что Иван Ильин — двоюродный дядя Ираклия Андронникова. Теперь тоже живите с этим.
Зеленский сегодня заявил, что готов оставить свой пост «ради мира на Украине».
В политике есть много правил. Одно непреложное: никогда не говорите, что готовы уйти. Ни публично, ни в кругу соратников.
Это всегда считывается как прямой и достоверный сигнал противникам и сторонникам, что вы слабы и что нужно дожирать вас с удвоенной силой или скорее покидать вашу команду.
Несмотря на то, что Зеленский зачистил всю оппозицию, желающих его убрать как можно скорее достаточно много. Даже в его собственном окружении. Немногие хотят так сильно ссорится с командой Трампа. А кроме того, много кто и за рубежом сейчас понимает, что Зеленский — главное препятствие к миру.
Как будут дожирать и предавать? Вариантов много.
Понаблюдаем
Кейс выборов на Украине демонстрирует отсутствие у команды Зеленского стратегического видения конфликта. Они действуют по ситуации. Пытаются импровизировать. Плохо шутить. Выглядит это крайне слабо и нелепо.
На прошлой неделе Зеленский заявил, что «никто не поднимает вопрос выборов», а уже на этой неделе вынужден отбиваться от атак Трампа, говоря, что «сейчас не получится».
И таких примеров масса. Отсутствие планирования – Зеленский вынужден переносить визит в Саудовскую Аравию, чтобы не выглядеть совсем глупо. Разгромные тайминги с визитом Келлога, который будет проходить на фоне провала на Мюнхенской конференции по безопасности. Список можно продолжать.
Ошибки копятся, создавая критическую массу.
Понаблюдаем
Ленты искрят оптимизмом.
Российская аудитория хочет позитива. Соскучилась.
Ньюсмейкеры и комментаторы настрой чувствуют и стараются угодить.
Додумывают.
Изобретают плюсы там, где нет никаких четких договоренностей кроме протокольных.
Не стоит спешить.
Двусторонние отношения важны. Однако, по украинскому треку основные козыри не предъявлены.
Решения впереди.
Многое отрегулирует встреча Путина и Трампа.
Сейчас интересно лишь посмотреть как будут маневрировать некоторые европейские страны. Никто ведь не хочет оказаться в ситуации последнего платящего по счетам за общий стол.
Гарантии лично Зеленскому как бывшему главе государства могут дать власти одной из стран, которые он сейчас посещает. Примут.
А вот его офису во главе с Ермаком вряд ли кто-то что-то обеспечит.
Понаблюдаем
СМИ на Украине начали активно распространять информацию о том, как «российский беспилотник попал в саркофаг Чернобыльской АЭС», загорелся и пожар был потушен.
Похоже на очередную постановочную «бучу» к визиту Зеленского в Мюнхен.
Все по одним лекалам делают.

Вышел новый номер журнала ЧТИВО.
На этот раз про любовь.
Почитайте…
Сергей Минаев и Павел Басинский обсудили тут важное. Наслаждайтесь!
Сложность урегулирования конфликта на Украине обуславливается многомерностью противостояния и взаимоисключающими интересами сторон. В докладе ЦПК проанализированы 15 наиболее значимых потенциальных переговорных треков и описаны возможные опции сторон по каждому из них, и уже это позволяет визуализировать глубину имеющихся противоречий.
Возможно ли преодолеть их все? Вряд ли. Удастся ли найти формулу идеального соглашения, которое будет устраивать всех? Сомнительно. Значит ли это, что дипломатические баталии по накалу страстей не будут уступать военным? Несомненно.
Продолжаем внимательно наблюдать.
https://cpkr.ru/issledovaniya/rossiya-ukraina/matritsa-mirnoy-sdelki/
Есть такой известный феномен — информационный шум. Обозначающий всякого рода сообщения, производимые и вбрасываемые в повестку в большом количестве, но не имеющие, как принято говорить, «субстантивного характера».
К чему это?
Все что сейчас витает в повестке и производится кем бы то ни было, не имеет никакого значения до того, как Путин и Трамп обсудят содержательные моменты. Нас временно окружает шум. Реальные решения только за Путиным и Трампом.
Следующая неделя будет определять очень многое.
Понаблюдаем.
Президент-республиканец Трамп подписал указ о рассекречивании следственных материалов по убийствам известных представителей Демпартии президента Кеннеди, Роберта Кеннеди и заявлявшего о голосовании за демократов Мартина Лютера Кинга.
Интересно, что на такой шаг не решились президенты-демократы Обама и Байден.
Возможно, это станет еще одним аргументом против демократов в будущих партийных дебатах.
Понаблюдаем.

«Трамп не просто идеальный герой шоу. Он сам шоу. “Если Хиллари не смогла удовлетворить своего мужа, как она сможет удовлетворить Америку?” Это же сказано от души, а не подготовлено нанятым райтером. И все чувствуют, кто главный герой, способный удовлетворить потребности большинства американцев».
В первом номере журнала ЧТИВО объясняю, почему политики — главные шоумены, а выборы — наше любимое шоу, как ни крути.
По словам американского госсекретаря: «Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию (новые регионы, вошедшие в состав России). Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?»
То есть:
— украинская сторона прямо признается не готовой смириться с ситуацией на земле и в будущем будет нарушать любые договоренности, какие могли бы быть достигнуты на переговорах;
— в этом ей будут помогать и страны Запада, и отдельные политики. Так что «казус Джонсона» стоит рассматривать как типовой и одобряемый сверху, а не случай одиночки-аутсайдера.
Проблема не в российской позиции, как некоторые на Западе пытаются утверждать, а в украинской. Переговорщики от Зеленского будут лишь петлять и откровенно врать.
Так и зафиксируем.
Первый номер 2025 года лучшего российского журнала по темам внешней политики, международных отношений, дипломатии и проблемам безопасности выходит как раз вовремя — чтобы новогодние и рождественские праздники не прошли для нас скучно.
Всех подписчиков и читателей, комментаторов и рецензентов поздравляю с Новым годом.
Новых достижений, счастья, Победы!
Ответил на непростые вопросы lenta.ru.
Позитива мало.
И для России, и для мира.
В одной части долгосрочных процессов динамика явно негативная.
В другой — есть ощущение опасного торможения.
Ресурсная база сокращается, а поле для маневров сужаются.
Ждем января.
И новых точек отсчета.
Год предстоит интересный.
«Прямая линия» Путина — это не только то, что происходит во время события, но и, как принято говорить в определенных кругах, последующая «конвертация материала».
В этой связи особенно интересно будет посмотреть, как использует свое участие в мероприятии Влад Бумага. Каким именно оригинальным способом он донесет этот выдающийся факт до своей супер-аудитории, которая больше любого федерального телеканала.
Понаблюдаем
«Самое главное — это люди».
«Надо укреплять себя самих».
Путин против запрета порносайтов.
Путин, Греф и Влад Бумага.
Наверное что-то знают. Или догадываются…
https://actualcomment.ru/26-rossiyan-boyatsya-zamorozki-bankovskikh-schetov-2412181015.html

Написал статью про политику и шоу для нового журнала «ЧТИВО». Оказался в компании умных и ярких авторов.
Главный редактор журнала — Сергей Минаев.
Это многое объясняет и ко многому обязывает.
Надеюсь, будет интересно.
Читайте, оценивайте, рекомендуйте.
После того как эксперты Центра политической конъюнктуры подготовили аналитическую записку, в которой зафиксировали основные тренды развития искусственного интеллекта и сформировали перечень политических вызовов в этой связи, они решили направить аналогичный запрос ChatGPT, чтобы увидеть, как одна из наиболее мощных моделей сама представляет тренды и вызовы, существующие в сфере нейросетей.
Полный текст доступен на нашем сайте
Центр политической конъюнктуры подготовил небольшую экспертную записку на основе анализа трендов развития Искусственного Интеллекта.
Рекомендую!
https://cpkr.ru/issledovaniya/budushchee/osmyslyaya-progress
Зафиксировали очередные попытки вмешательства во внутренние дела и попытки это вмешательство предотвратить.
Между тем, первый номер журнала Сергея Минаева ЧТИВО уже направляется к своим читателям.
Приходится хоть как-то права соблюдать и с мошенниками как-то бороться.
https://actualcomment.ru/scheta-v-bankakh-budut-zamorazhivat-bez-suda-2412100914.html
Интересно, насколько Трамп окажется чувствителен к подобному демонстративному хамству.
Сарказм крепчал
Михаил Борисович Пиотровский настоящий интеллигент.
Его сегодняшний совет выглядит очень питерским и мягким.
Прямее нужно. Жестче.
Последовательнее.
Для решения проблемы нужно не беременных в музеи приглашать, а организовать массовое зачатие в музеях.
Тогда культурный уровень точно повысится😄
Держите под контролем «опасные связи»
Как доверчивых инфогиков дурят перспективами искусственного интеллекта
Фонят
Говорят, Дугин предложил закрыть Патрики и запретить лавандовый раф.
Хороший пас для журналистов, чтобы задать соответствующий вопрос Путину на «Прямой линии».
Понаблюдаем.
Новая авторская колонка Владислава Суркова. Рекомендую!
https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html
Скоро появится новый супержурнал ЧТИВО. Написал для него небольшую колонку. Про политику. Оказался в компании выдающихся авторов. Надеюсь, будет интересно. Рекомендую. https://t.me/minaevlife/15807
Разворачивается новый виток конкуренции за лакомый кусок книжного рынка. Некоторые отечественные писатели очень хотят подзаработать на «нравственном воспитании детей» и отсечь конкурентов. Издатели в свою очередь, несомненно, понимают, что покупать эти «эталоны морали от членов Союза писателей» будут только по необходимости. Понаблюдаем. https://t.me/kommersant/74725
Разбор первых результатов и ближайших перспектив внешней политики кабинета лейбористов. https://actualcomment.ru/zamedlennyy-start—2410080922.html
Попытки вмешательства в выборы и другие внутренние дела теперь стали одной из важнейших тем во многих странах. Регулярные мониторинги Центра политической конъюнктуры позволят вам узнать об основных событиях, заявлениях, сигналах и пр. Особое внимание — предстоящим до конца года выборам в Литве, Молдавии, Грузии, Узбекистане, Болгарии, Японии, США, Румынии. https://t.me/ancentr/216
Борьба с иностранным влиянием расширяется во всех развитых странах, по всем фронтам. Наблюдаем. https://t.me/invmesh/1052
А также в области футбола мы позади планеты всей 😀
https://actualcomment.ru/proval-rossiyskogo-futbola-2409301018.html
Угрозы со стороны ИИ растут с каждым днем. Механизмов внешнего контроля недостаточно. Тревоги государств усиливаются.
Украинский след в новом покушении на Трампа очевиден. Об этом не пишут только совсем уже ангажированные демократами СМИ. Украинские традиции политических убийств — тоже налицо. Подходящий фон для запланированной через неделю встречи Зеленского с Байденом. Любое неосторожное заявление может «взорвать» повестку. Интересно, сможет ли команда Трампа использовать этот подвернувшийся случай для форсажа ралли?
Понаблюдаем за последствиями. Для кампании в США и для Украины.
Два урока.
1. Бессмысленно работать на камеру, если камера не работает на тебя.
2. Не важно как дебатируют, важно как комментируют.
Цифровизация наступает на все сферы жизни. Государство пытается адаптироваться. Не всегда получается. Поэтому будет разными способами адаптировать других. Пока у них не получится.
https://actualcomment.ru/silikonovaya-dolina-prikhodit-v-gosupravlenie-2409020917.html

1. На 10 процентов за неделю снизилось внимание к нападению ВСУ на Курскую область. 2. Тема задержания Дурова еще имеет потенциал для увеличения места в повестке (опрос проводился до воскресенья 25 августа). 3. Выборы в России не в фокусе повестки. 4. Выборы в США пока из повестки выпали. 5. Уровень тревожных настроений стабилизировался, однако говорить об устойчивости данной тенденции не приходится.
Между тем, борьба с иностранным вмешательством принимает все новые и новые формы.
Очередной выпуск мониторинга ЦПК по выборам в Мосгордуму.
С этих пор Париж не стоит даже мессы…

Кроме нападения украинских сил на Курскую область и «СВО в целом» общественное мнение на прошедшей неделе, естественно, мало что интересовало. И это сказывается на рейтингах некоторых акторов. Повестка явно требует более сильных политических сигналов от власти. Возможно, часть негатива уже компенсирована активными поездками и мероприятиями после завершения опроса. А, возможно, в ближайшие дни будет еще предложен набор новых решений. Понаблюдаем.
Пока некоторые «эксперты» упражняются в издевательствах над личными особенностями и когнитивными способностями кандидатки в президенты от Демпартии, новичкам стоит внимательнее поизучать ее биографию.
Папа — профессор в Стэнфорде, экономист, мама известна исследованиями в области онкологии. Сестра — политтехнолог высокого уровня в команде Хиллари.
Конечно, происхождение — не главный, но важный фактор. И траектории членов семьи полезны для понимания особенностей поведения и составления психологического портрета.
Возможно, не стоит раньше времени создавать пустые мифы о Харрис и обманывать себя и аудиторию. У нее еще будут возможности совершить свои политические ошибки и проявиться во всей красе.
Отказ Кеннеди от выдвижения в пользу Трампа вряд ли автоматически принесет республиканскому кандидату дополнительные голоса. Нужно признать, что польза от использования образа дяди — Кеннеди-старшего давно уже преувеличена. Но, если удастся в оставшееся время грамотно провести кампанию «Кеннеди за Трампа», то может быть что-то дополнительлное получить и удастся. Если… Понаблюдаем.
Некоторую пикантность схватке за американское президентство придает поиск фамильных корней кандидатов. Например, девичья фамилия матери Трампа – Маклауд. Она из того самого клана Маклаудов. Возможно отсюда упертый характер и жажда схватки.
Один из двух лучших и самых опытных политических экспертов России, вдумчивый читатель и въедливый рецензент книжных сокровищ, а по совместительству еще и генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров наконец-то начал вести собственный телеграм-канал.
Очень рекомендую подписаться, чтобы быть в курсе самых важных оценок и комментариев.
Старые авторы тоже не остаются в стороне от процесса нагнетания напряженности…
https://actualcomment.ru/opasnost-pryamogo-konflikta-2408211037.html
То, что Харрис «слилась» с первых дебатов 4 сентября, можно подавать как очевидное доказательство испуга демократки перед напором Трампа.
Что, собственно, Трамп и делает.
А можно посмотреть на это решение с точки зрения рационального игрока.
Харрис не нужны столь ранние дебаты.
Календарь кампании и логика политического выбора в колеблющихся штатах скорее диктуют ей поздний выход на схватку с Трампом.
Может ли Трамп превратить свое соло-выступление в яркий перфоманс?
Может.
Но также он может и подставиться.
Когда Остапа несет, он за себя не отвечает. ,)
Подконтрольные демократам СМИ отработают ошибку по-полной.
Понаблюдаем.
Три значительные роли Алена Делона в фильмах о политике и любви.
1. Танкерди. «Леопард». Если еще не смотрели — смотреть обязательно.
2. Меркадер. «Убийство Троцкого». Неудачный фильм. Даже актеры не спасают. Можно не смотреть.
3. Жорж Фош. «Тегеран-43». Все знают. Надо было раньше смотреть.

Настроения соответствуют повестке.

Повестка массовой информации соответствует событийному ряду. Курск, СВО, обстрелы.
Можно прогнозировать, что через неделю в показателях мало что изменится.
Посещение С.Кириенко города Курчатов в Курской области демонстрирует широкой аудитории, что власть не опасается реализации сценария расширения зоны боевых действий в регионе, гражданское и военное руководство работает в едином стратегическом контуре и держит сложную ситуацию под контролем. https://t.me/rusbrief/259713
Повестка
Видео
Чеснаков.Библиотека
События

Презентация сборника эссе в Национальном центре «Россия»
24.04.2025
Участие в круглом столе «Предварительное голосование „Единой России“ — 2025»
23.04.2025
24 апреля состоится встреча в рамках литературного клуба «Что/бы почитать? !»
22.04.2025
Участие в круглом столе «Историческая память как ядро культурного суверенитета»
15.04.2025
ВЧК | Трамп 2.0: чего ожидать от президента США
21.01.2025