а
л
е
к
с
е
й
ч
е
с
н
а
к
о
в
Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Оценки и прогнозы, дешифровки сигналов и нахождение смыслов.
Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Оценки и прогнозы, дешифровки сигналов и нахождение смыслов.
темы
Последние публикации
Комментарии
НАБЛЮДЕНИЯ
«Трамп не просто идеальный герой шоу. Он сам шоу. “Если Хиллари не смогла удовлетворить своего мужа, как она сможет удовлетворить Америку?” Это же сказано от души, а не подготовлено нанятым райтером. И все чувствуют, кто главный герой, способный удовлетворить потребности большинства американцев».
В первом номере журнала ЧТИВО объясняю, почему политики — главные шоумены, а выборы — наше любимое шоу, как ни крути.
По словам американского госсекретаря: «Украина всегда, всегда будет претендовать на эту территорию (новые регионы, вошедшие в состав России). Вопрос в том, найдет ли она при поддержке других способ вернуть утраченную территорию?»
То есть:
— украинская сторона прямо признается не готовой смириться с ситуацией на земле и в будущем будет нарушать любые договоренности, какие могли бы быть достигнуты на переговорах;
— в этом ей будут помогать и страны Запада, и отдельные политики. Так что «казус Джонсона» стоит рассматривать как типовой и одобряемый сверху, а не случай одиночки-аутсайдера.
Проблема не в российской позиции, как некоторые на Западе пытаются утверждать, а в украинской. Переговорщики от Зеленского будут лишь петлять и откровенно врать.
Так и зафиксируем.
Первый номер 2025 года лучшего российского журнала по темам внешней политики, международных отношений, дипломатии и проблемам безопасности выходит как раз вовремя — чтобы новогодние и рождественские праздники не прошли для нас скучно.
Всех подписчиков и читателей, комментаторов и рецензентов поздравляю с Новым годом.
Новых достижений, счастья, Победы!
Ответил на непростые вопросы lenta.ru.
Позитива мало.
И для России, и для мира.
В одной части долгосрочных процессов динамика явно негативная.
В другой — есть ощущение опасного торможения.
Ресурсная база сокращается, а поле для маневров сужаются.
Ждем января.
И новых точек отсчета.
Год предстоит интересный.
«Прямая линия» Путина — это не только то, что происходит во время события, но и, как принято говорить в определенных кругах, последующая «конвертация материала».
В этой связи особенно интересно будет посмотреть, как использует свое участие в мероприятии Влад Бумага. Каким именно оригинальным способом он донесет этот выдающийся факт до своей супер-аудитории, которая больше любого федерального телеканала.
Понаблюдаем
«Самое главное — это люди».
«Надо укреплять себя самих».
Путин против запрета порносайтов.
Путин, Греф и Влад Бумага.
Наверное что-то знают. Или догадываются…
https://actualcomment.ru/26-rossiyan-boyatsya-zamorozki-bankovskikh-schetov-2412181015.html
Написал статью про политику и шоу для нового журнала «ЧТИВО». Оказался в компании умных и ярких авторов.
Главный редактор журнала — Сергей Минаев.
Это многое объясняет и ко многому обязывает.
Надеюсь, будет интересно.
Читайте, оценивайте, рекомендуйте.
После того как эксперты Центра политической конъюнктуры подготовили аналитическую записку, в которой зафиксировали основные тренды развития искусственного интеллекта и сформировали перечень политических вызовов в этой связи, они решили направить аналогичный запрос ChatGPT, чтобы увидеть, как одна из наиболее мощных моделей сама представляет тренды и вызовы, существующие в сфере нейросетей.
Полный текст доступен на нашем сайте
Центр политической конъюнктуры подготовил небольшую экспертную записку на основе анализа трендов развития Искусственного Интеллекта.
Рекомендую!
https://cpkr.ru/issledovaniya/budushchee/osmyslyaya-progress
Зафиксировали очередные попытки вмешательства во внутренние дела и попытки это вмешательство предотвратить.
Между тем, первый номер журнала Сергея Минаева ЧТИВО уже направляется к своим читателям.
Приходится хоть как-то права соблюдать и с мошенниками как-то бороться.
https://actualcomment.ru/scheta-v-bankakh-budut-zamorazhivat-bez-suda-2412100914.html
Интересно, насколько Трамп окажется чувствителен к подобному демонстративному хамству.
Сарказм крепчал
Михаил Борисович Пиотровский настоящий интеллигент.
Его сегодняшний совет выглядит очень питерским и мягким.
Прямее нужно. Жестче.
Последовательнее.
Для решения проблемы нужно не беременных в музеи приглашать, а организовать массовое зачатие в музеях.
Тогда культурный уровень точно повысится😄
Держите под контролем «опасные связи»
Как доверчивых инфогиков дурят перспективами искусственного интеллекта
Фонят
Говорят, Дугин предложил закрыть Патрики и запретить лавандовый раф.
Хороший пас для журналистов, чтобы задать соответствующий вопрос Путину на «Прямой линии».
Понаблюдаем.
Новая авторская колонка Владислава Суркова. Рекомендую!
https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html
Скоро появится новый супержурнал ЧТИВО. Написал для него небольшую колонку. Про политику. Оказался в компании выдающихся авторов. Надеюсь, будет интересно. Рекомендую. https://t.me/minaevlife/15807
Разворачивается новый виток конкуренции за лакомый кусок книжного рынка. Некоторые отечественные писатели очень хотят подзаработать на «нравственном воспитании детей» и отсечь конкурентов. Издатели в свою очередь, несомненно, понимают, что покупать эти «эталоны морали от членов Союза писателей» будут только по необходимости. Понаблюдаем. https://t.me/kommersant/74725
Разбор первых результатов и ближайших перспектив внешней политики кабинета лейбористов. https://actualcomment.ru/zamedlennyy-start—2410080922.html
Попытки вмешательства в выборы и другие внутренние дела теперь стали одной из важнейших тем во многих странах. Регулярные мониторинги Центра политической конъюнктуры позволят вам узнать об основных событиях, заявлениях, сигналах и пр. Особое внимание — предстоящим до конца года выборам в Литве, Молдавии, Грузии, Узбекистане, Болгарии, Японии, США, Румынии. https://t.me/ancentr/216
Борьба с иностранным влиянием расширяется во всех развитых странах, по всем фронтам. Наблюдаем. https://t.me/invmesh/1052
А также в области футбола мы позади планеты всей 😀
https://actualcomment.ru/proval-rossiyskogo-futbola-2409301018.html
Угрозы со стороны ИИ растут с каждым днем. Механизмов внешнего контроля недостаточно. Тревоги государств усиливаются.
Украинский след в новом покушении на Трампа очевиден. Об этом не пишут только совсем уже ангажированные демократами СМИ. Украинские традиции политических убийств — тоже налицо. Подходящий фон для запланированной через неделю встречи Зеленского с Байденом. Любое неосторожное заявление может «взорвать» повестку. Интересно, сможет ли команда Трампа использовать этот подвернувшийся случай для форсажа ралли?
Понаблюдаем за последствиями. Для кампании в США и для Украины.
Два урока.
1. Бессмысленно работать на камеру, если камера не работает на тебя.
2. Не важно как дебатируют, важно как комментируют.
Цифровизация наступает на все сферы жизни. Государство пытается адаптироваться. Не всегда получается. Поэтому будет разными способами адаптировать других. Пока у них не получится.
https://actualcomment.ru/silikonovaya-dolina-prikhodit-v-gosupravlenie-2409020917.html
1. На 10 процентов за неделю снизилось внимание к нападению ВСУ на Курскую область. 2. Тема задержания Дурова еще имеет потенциал для увеличения места в повестке (опрос проводился до воскресенья 25 августа). 3. Выборы в России не в фокусе повестки. 4. Выборы в США пока из повестки выпали. 5. Уровень тревожных настроений стабилизировался, однако говорить об устойчивости данной тенденции не приходится.
Между тем, борьба с иностранным вмешательством принимает все новые и новые формы.
Очередной выпуск мониторинга ЦПК по выборам в Мосгордуму.
С этих пор Париж не стоит даже мессы…
Кроме нападения украинских сил на Курскую область и «СВО в целом» общественное мнение на прошедшей неделе, естественно, мало что интересовало. И это сказывается на рейтингах некоторых акторов. Повестка явно требует более сильных политических сигналов от власти. Возможно, часть негатива уже компенсирована активными поездками и мероприятиями после завершения опроса. А, возможно, в ближайшие дни будет еще предложен набор новых решений. Понаблюдаем.
Пока некоторые «эксперты» упражняются в издевательствах над личными особенностями и когнитивными способностями кандидатки в президенты от Демпартии, новичкам стоит внимательнее поизучать ее биографию.
Папа — профессор в Стэнфорде, экономист, мама известна исследованиями в области онкологии. Сестра — политтехнолог высокого уровня в команде Хиллари.
Конечно, происхождение — не главный, но важный фактор. И траектории членов семьи полезны для понимания особенностей поведения и составления психологического портрета.
Возможно, не стоит раньше времени создавать пустые мифы о Харрис и обманывать себя и аудиторию. У нее еще будут возможности совершить свои политические ошибки и проявиться во всей красе.
Отказ Кеннеди от выдвижения в пользу Трампа вряд ли автоматически принесет республиканскому кандидату дополнительные голоса. Нужно признать, что польза от использования образа дяди — Кеннеди-старшего давно уже преувеличена. Но, если удастся в оставшееся время грамотно провести кампанию «Кеннеди за Трампа», то может быть что-то дополнительлное получить и удастся. Если… Понаблюдаем.
Некоторую пикантность схватке за американское президентство придает поиск фамильных корней кандидатов. Например, девичья фамилия матери Трампа – Маклауд. Она из того самого клана Маклаудов. Возможно отсюда упертый характер и жажда схватки.
Один из двух лучших и самых опытных политических экспертов России, вдумчивый читатель и въедливый рецензент книжных сокровищ, а по совместительству еще и генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров наконец-то начал вести собственный телеграм-канал.
Очень рекомендую подписаться, чтобы быть в курсе самых важных оценок и комментариев.
Старые авторы тоже не остаются в стороне от процесса нагнетания напряженности…
https://actualcomment.ru/opasnost-pryamogo-konflikta-2408211037.html
То, что Харрис «слилась» с первых дебатов 4 сентября, можно подавать как очевидное доказательство испуга демократки перед напором Трампа.
Что, собственно, Трамп и делает.
А можно посмотреть на это решение с точки зрения рационального игрока.
Харрис не нужны столь ранние дебаты.
Календарь кампании и логика политического выбора в колеблющихся штатах скорее диктуют ей поздний выход на схватку с Трампом.
Может ли Трамп превратить свое соло-выступление в яркий перфоманс?
Может.
Но также он может и подставиться.
Когда Остапа несет, он за себя не отвечает. ,)
Подконтрольные демократам СМИ отработают ошибку по-полной.
Понаблюдаем.
Три значительные роли Алена Делона в фильмах о политике и любви.
1. Танкерди. «Леопард». Если еще не смотрели — смотреть обязательно.
2. Меркадер. «Убийство Троцкого». Неудачный фильм. Даже актеры не спасают. Можно не смотреть.
3. Жорж Фош. «Тегеран-43». Все знают. Надо было раньше смотреть.
Настроения соответствуют повестке.
Повестка массовой информации соответствует событийному ряду. Курск, СВО, обстрелы.
Можно прогнозировать, что через неделю в показателях мало что изменится.
Посещение С.Кириенко города Курчатов в Курской области демонстрирует широкой аудитории, что власть не опасается реализации сценария расширения зоны боевых действий в регионе, гражданское и военное руководство работает в едином стратегическом контуре и держит сложную ситуацию под контролем. https://t.me/rusbrief/259713
Продолжаем анализировать медиа-кампании по выборам в Мосгордуму. https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/stolichnyy-obraz-8/
Сейчас противники Путина и системы российской власти попали в политическую и моральную ловушки. Хотя, возможно, это одна ловушка.
Кризисы проявляют многое. Особенно в части соблюдения этических норм. События в Курской области еще раз проявили натуру российской антисистемной оппозиции. Одни злорадствуют и желают Украине успехов. Другие вспоминают, как донатили на ВСУ и гордятся этим. Третьи — радуются сообщениям о жертвах среди мирного населения Курской области.
Те немногие, кто попытался заикнуться о необходимости помощи простым мирным жителям региона, быстро были одернуты, часть замолчала, а часть — скорректировала посты, остальные начали «уточнять» позиции. Мол, друзья-западники, не подумайте чего плохого.
Российская антисистемная оппозиция существует в условиях, когда им стыдно, а иногда и опасно защищать россиян. И ведут себя нарочито против своей страны. Возможно, следует пересмотреть понятия. Власти и тем, кто ее поддерживает вместо термина «антисистемная оппозиция» начать использовать термин «антироссийская оппозиция».
Тем более, что народ такое поведение не забывает. Противникам страны дорога обратно заказана.
Делая отсылку к катастрофе «Курска» 2000 года, Зеленский совершает большую политическую ошибку.
Подтверждает, что атака на Курском направлении задумывалась и осуществлялась как пропагандистская акция против Путина лично.
При таком прямолинейном подходе, для лиц, принимающих в России ключевые военные и политические решения, ситуация выглядит ни много ни мало — как ветхозаветная война. Без правил и моральных норм.
И они правы с политической точки зрения. При другом отношении они проиграют и эту войну, и свою жизнь. Для российской власти теперь действительно невозможны никакие содержательные переговоры с Зеленским. А те, кто еще был бы готов на компромиссы с Киевом, после заявления Зеленского не могут не изменить позицию.
Если же завтра власть согласится на переговоры, то ей придется придумывать слишком уж затейливые аргументы.
Не для публики — для себя.
Кстати, не удивлюсь, если через какое-то время выяснится, что к подготовке курской операции приложили руку беглые антисистемщики.
Понаблюдаем.
«Поклонение делам предков может превратиться в обманчивое чувство. Достоинством их было не поклонение прошедшему; заслуга их состояла в том, что они чтили настоящую минуту; и мы напрасно ссылаемся на них в оправдание такой наклонности, которая им была бы противна, которой они не следовали в жизни».
К.П. Победоносцев «Московский сборник»
Так выглядит московская кампания-2024 в медиа и соцсетях за месяц до дней голосования.
Чисто для фиксации.
Докурская повестка выглядела вот так.
Внутриполитический блок тем не в фокусе. Выборы в регионах незаметны.
Подождем новых данных.
Сообщают, что на следующей неделе совет Госдумы в расширенном составе проведет обсуждение вопросов организации летнего детского отдыха.
Дело полезное.
В феврале или марте.
В середине августа обсуждать детский летний отпуск довольно поздновато.
Вот вы как думаете?
Чужих людей не нужно нам в закладе, да и своих мы бросить не хотим…
Что говорит Зеленский?
«Китай может заставить Россию остановить войну».
Чего хочет добиться Зеленский?
Чтобы в Пекине посчитали, что Украина уважает Китай и считает его настолько сильным, что он может заставить Россию.
Как трактуют это китайские эксперты?
Украина хотела бы использовать китайскую карту. Однако совсем не в интересах Китая. Причина — Киев подает сигнал слишком грубо. И не тому адресату. Не китайским медиа, а французскому СМИ. Поэтому данное заявление выглядит не как уважительная просьба, а как уловка. Ключевое слово в этой фразе — заставить. Заметьте — не убедить, а заставить. Получается, что Украина хочет заставить Китай изменить свою позицию и надавить на Россию, чтобы в случае удачного исхода подавать это как результат совместного с Западом давления на Китай.
Спрашивают, что может означать для Системы власти внутри России этот самый прогнозируемый некоторыми «большой обмен». Многое может означать. Все зависит от объема и качества «обменянного материала».
1. Если обменяют по-минимуму, то это может означать, что власть готова к диалогу с Западом и есть перспективы дальнейшего разговора.
2. Если обменяют по-максимуму, то это может означать, что власть закрыла тему обменов, обменяла все что могла или всех кого хотела. В таком случае можно ждать ужесточения внутренней политики и отношений с Западом.
3. А может, кстати, все совсем наоборот.
4. И все это вообще может ничего не означать.
Со стороны России это не вынужденный, не жесткий, а мягкий ход.
Система российской власти не зависит от обменов. Все карты у нее в руках. И козыри. И даже некоторые картежники.
Интересное наблюдение о кризисе образов супергероев
У ожидаемого сетевой публикой обмена Х на Y, кроме технических параметров количества и качества, есть еще несколько факторов. Например, фактор политического будущего.
Очевидно, что некоторые из называемых в качестве потенциальных обмениваемых с российской стороны за границей окажутся не только в более комфортных бытовых условиях (что естественно), но и в более выгодных условиях для дальнейшей политической деятельности против российской власти. Показателен пример Ходорковского. Компенсируется ли этот фактор маркировкой обмененных политактивистов клеймом «иностранных агентов» или даже «шпионов»? Тут нет универсального ответа. Тем более, что не очень понятно есть ли со стороны обмениваемых согласие на эту процедуру.
В любом случае, после завершения процесса такоего обмена стоит ожидать волну обсуждений и комментариев как со стороны самих участников так и со стороны статусных субъектов. Возможно эта волна даже изменит актуальную информационную повестку, общие оценки происходящего и траектории некоторых политических карьер. Понаблюдаем.
Некоторые уже глубоко копают в направлении поиска наиболее вероятных преемников Си https://t.me/china80s/3657
Т.н. «план Помпео», который сегодня многие аналитики всерьез взялись обсуждать по содержанию, является всего лишь частью информационной манипуляции американской стороны по повышению ставок в «большой игре» с Россией.
Вряд ли это реальный «план Трампа».
Просто Кремль всеми возможными средствами пытаются задолго до начала переговоров попугать более масштабной поддержкой Украины в случае сохранения выдвинутых Путиным условий. Банальная игра в доброго и злого следователей. Сначала Трамп рассказывает Зеленскому о русских, победивших Наполеона и Гитлера. И тут же его бывший госсек рационализирует плохой сценарий.
Наивно. У Штатов нет заявленных Помпео возможностей и инструментов. Какие 500 миллиардов для Украины? Где в Вашингтоне их возьмут? Сплошной торг и блеф.
Но повестку засорили плотно. И на кого-то из наивных аутсайдеров этот шантаж точно сработает.
События, так или иначе связанные с выборами в США привлекли внимание 10 процентов аудитории. Существенный процент.
В последнее время появляется все больше сигналов о том, что страны НАТО активно готовятся к конфликту с Россией.
Такие сигналы тиражируются, несмотря на то, что статусные официальные лица российской власти неоднократно заявляли об отсутствии у России намерений нападать на страны НАТО, а самые серьезные эксперты западных стран в сфере безопасности выражают обоснованные сомнения в наличии у России таких целей, планов и возможностей.
Скорее всего мы имеем дело с мощной информационной кампанией, целью которой является подготовка общественного мнения к неизбежному выделению больших бюджетов для перестройки вооруженных сил европейских стран и резкому увеличению вливаний в оборонную промышленность. Возможный скорый приход Трампа с его последовательным жестким подходом к финансированию европейцами собственной безопасности дает этой кампании дополнительный стимул.
Как обычно, по четвергам, анализируем ход кампании по выборам в Мосгордуму https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/stolichnyy-obraz-5/
Даже несмотря на то, что политтехнологические аргументы для чрезвычайной отставки президента (как в случае с Ельциным в 1999 году) неочевидны, такой сценарий может быть на руку демократам в борьбе с Трампом.
Судя по тональности сигналов из Белого Дома, отставка Байдена в ближайшие дни совсем не исключена. Понаблюдаем.
Оперативные вбросы от штаба Харрис о том, как много денег она собрала за первый день и что за нее уже готовы проголосовать гораздо больше делегатов, чем необходимо для окончательной номинации, призваны прекратить обсуждение альтернативных сценариев и кандидатов.
Попытки разыграть иной вариант с кандидатом в президенты от демократов теперь будут жестко пресекаться, а их инициаторы рискуют политическим будущим.
Что касается интриги с публичной поддержкой Обамы-1 и Обамы-2, то обсуждать тут, видимо, нужно не принципиальное согласие, а формат, презентуцию и цену поддержки.
Эта часть game уже over.
Байден жил, Байден жив, Байден будет жить 😉
Сообщается, что представительница республиканской партии Боберт потребует до конца понедельника доказательств того, что президент США Байден жив.
Как уже отмечалось, дискредитация действующего президента и тех, кто знал о его состоянии, будет одной из ключевых линий в следующем этапе кампании республиканцев.
Зеленский начал информационную кампанию «заставьте Россию сесть за стол переговоров».
Смысл в том, чтобы при любом развитии событий, даже при поражении Украины, подавать переговоры о будущем как свой успех. Дескать, именно он «принудил Россию» к переговорам.
Повестка стабильна. Интересно, что покушение на Трампа заинтересовало только политизированный класс, широкую аудиторию это не так волнует. Внимание к террористической активности ВСУ продолжает заметно расти вслед за уровнем эскалации.
Мониторинг Центра политической конъюнктуры о ходе избирательной кампании по выборам в Мосгордуму.
Регулярный экспертный анализ некоторых каналов коммуникаций.
Часто мы слышим от т.н. «независимых» журналистов и политологов, что российские власти используют в своей риторике образ внешнего врага для внутриполитической консолидации. Но вот аудитории еще раз наглядно демонстрируется, что все власти так делают. Президент Байден после покушения на Трампа: «иностранные деятели» пытаются разжечь огонь разделения американского народа»… Интересно, как эти самые «независимые» журналисты и политологи оценят попытку Байдена? Что он «консолидирует нацию», «пытается отвести критику от себя», «ищет врагов извне» и пр. Или пропустят этот факт?
Зашел в любимый книжный магазин, а там вот такое интересное и актуальное предлагается. https://t.me/chesnakovbooks/684
Точное замечание
Экс-Президент превращается в наглядную и реальную жертву политической травли.
Несомненно, демократы и лично Байден, постоянно разжигающие ненависть к оппоненту, несут политическую ответственность.
Тут не скрыться за фигурой стрелка-одиночки.
Конспирологические версии в СМИ сейчас доминируют.
Очевидно, предстоит слом сценария кампании.
Ждем первых опросов.
Наблюдаем.
Инициатива о законодательном запрете депутатам и сенаторам выезжать за рубеж без специального согласования выглядит чрезмерной.
В самой необходимости согласовывать такой выезд нет какой-то проблемы. Допустимая и где-то даже полезная практика.
Проблема — в чрезмерном использовании норм закона там, где достигнуть целей можно более мягкими политическими (общественными или партийными) нормами.
Любые чрезмерные нормы закона в таких ситуациях становятся ограничениями, которые лишают субъектов политического процесса эффективного пространства для маневра.
выпустил второй еженедельный аналитический материал по выборам в Мосгордуму.
В топе повестки на этот раз ДЭГ и завершение процесса сбора подписей.
Подписывайтесь!
Погоны не забудьте.
Для райдеров будет полезно.
А для народных артистов еще необходимо ввести аксельбанты.
Они это любят 😀
Появление в Киеве в ближайшее время (после саммита в Вашингтоне) специального чиновника НАТО, ответственного за координацию поставок вооружений от Альянса на Украину, следует рассматривать как еще один шаг в процессе эскалации напряженности между Россией и НАТО. В дополнение к тематической «украинской» штаб-квартире Альянса в Висбадене эта персональная институция превращается в один из базовых инструментов нагнетания напряженности. Конечно, многое будет зависеть от личности, страновой принадлежности, ориентации на одну из групп и информационной активности. Но эта должность с явными политическими, а не логистическими задачами.
Журналы интересные тоже выходят
Как всегда, Центр политической конъюнктуры готовит к выборам регулярные аналитические записки. Некоторые будут появляться и в открытом доступе. https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/riski-i-prognozy-kampaniy-edg-2024/
«Если бы Трамп не баллотировался, я не уверен, что я баллотировался бы», — какое-то время назад сказал Байден. Вот так не надо говорить. Потому что это показывает – у вас нет программы для страны и готовности ее реализовать. Вы избираетесь, чтобы не дать избраться другому, а не для того, чтобы сделать жизнь избирателя лучше. Это плохая мотивация. От противного. Избиратель в конце концов ее считает, и вам не поздоровится.
Штаб кандидата Байдена официально признал дебаты неудачными.
Некоторые реакции аудитории очень показательны.
Полезно понимать, кого придется собеседовать при приеме на работу через 5 лет. Хотя, возможно поручим это дело Искусственному Интеллекту.
Все мы, конечно, пока еще считаем, что номинация Трампа выглядит неизбежной. Но все может случиться после оглашения приговора 11 июля.
Понаблюдаем.
В американских СМИ сразу же после дебатов появились предположения о возможном выдвижении от Демпартии вместо лузера Байдена губернатора(ши) Мичигана Гретхен Уитмер. Интересно, как будет сопротивляться Камала Харрис…
Понаблюдаем.
— рост внимания к активности Путина (наличие ярких поводов + результат большой работы медиа-машины);
— заметное, но ожидаемое снижение внимания к СВО;
— рост внимания к катаклизмам (прогнозируется увеличение на следующей неделе);
— слабое внимание к теракту в Дагестане.
Сегодня на Украине отмечают День Конституции.
Интересно, с какой физиономией о защите основного закона будет говорить
числящийся президентом В.Зеленский, который откровенно и грубо нарушил эту самую Конституцию. ,)
Кстати, текст Конституции Украины никогда не выносился на общенародное голосование.
Документ принимался и корректировался Верховной Радой. Один раз на рефередум в электоральных целях Кучмы вынесли четыре поправки. И похерили их исполнение, несмотря на полученные результаты. Такая вот ненародная демократия.
Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах.
Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену.
Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно.
Отсюда эта логика ранних дебатов. Байден на них согласился. Уговорили? Вполне может быть. Дед внушаем.
Хотя, некоторые наблюдатели отмечают, что и сейчас заставить Байдена признать себя лузером нет достаточных сил.
Появляются первые и пока не очень удачные попытки компенсации провала со стороны президентской команды.
Однако теперь атака на Байдена со стороны бывших соратников начнется нешуточная. На кону уже и выборы-2024 и выборы-2028.
Понаблюдаем.
Некоторые задают вполне резонный вопрос: «Какой России смысл в том, чтобы во главе США стоял умный, сильный и дееспособный президент?»
Ответ непростой. Выбор в политике никогда не бывает черно-белым. России вряд ли выгодно, чтобы США возглавлял сильный президент, имеющий жесткую и реалистичную стратегию в отношении миропорядка и умеющий эффективно распоряжаться ресурсами. Но и возможные негативные последствия длительного управления самой сильной страной мира какой-то маловнятной персоной, нам тоже могут не понравиться. Рисков гораздо больше. России нужны нормальные отношения с США для реализации своей собственной, российской внешнеполитической стратегии. А не мировая война всех против всех, в которой у нас серьезные шансы проиграть.
России со стороны Америки нужно элементарное уважение и признание российских интересов. Так что лучше бы, чтобы у конкурентов (врагов) был предсказуемый и в меру сильный президент, чем умственно неполноценный.
Кто победил в сегодняшних дебатах?
Путин!
1️⃣ По смыслам. Российская тема занимает и, судя по всему, продолжит занимать одно из центральных мест в повестке кампании.
2️⃣ По форме. Пожалуй, худшие дебаты американских президентов за последние годы.
3️⃣ По восприятию. Стойкое ощущение неловкости за двух пожилых людей, которые порой бессвязно говорят.
Понаблюдаем за оценками американской аудитории. Смыслы периода эфира тут вторичны. Важно, не как и что говорят, а что услышали и кого поддержали. Тем более, что более 80 процентов избирателей уже определились. Теперь интересна реакция колеблющихся.
После явно неполиткорретной характеристики со стороны Быстрыкина у спикера Думы дефицит хороших ходов.
Промолчать, не защитить имидж Думы было бы политической ошибкой. Кому еще как не спикеру высказаться по данному поводу? Депутаты это оценят.
Высказаться, но не получить реальной сатисфакции – значит показать слабость Думы. Депутаты это тоже оценят. По-своему.
Добиться протокольной сатисфакции и демонстративного примирения можно, но «осадочек останется». Не у депутатов, так у экспертов.
Добиться жестких кадровых решений? А есть ли политический ресурс?
Понаблюдаем.
В ближайшие месяцы к заявлениям различных грузинских политиков и партийных лидеров об отношениях с Россией (восстановление/ограничения и т.д.) нужно относиться осторожно.
Осенью, ориентировочно 26 октября, должны состояться парламентские выборы.
Информационные сигналы сейчас посылаются в первую очередь для внутренней грузинской аудитории. Пасы, на которые реагируют российские комментаторы, стоит рассматривать также в этой же логике электорального назначения.
