Статья Залужного в CNN – это, конечно, политическое высказывание.
В части оборонной тематики – набор банальностей. То, что новая война – противостояние технологий, и в первую очередь дронов – ни для кого не секрет. А вот по части стратегии и политики есть о чем поразмышлять.
Какие на самом деле сигналы посылает главком ВСУ:
📌У Залужного есть свой план. Запад долго требует от Украины план боевых действий на 2024 год. Арахамия и Безуглая критиковали Залужного как раз за то, что он не предоставляет политическому руководству план боевых действий. Зеленский, вероятно, мог именно этим и обосновать отставку командующего. Залужный пытается блокировать административный или военный вариант обоснования его отставки, оставляя президенту только политический.
📌Технологии, а не люди. И политическое, и военное руководство Украины продолжают попытки переложить друг на друга ответственность за расширение мобилизации. Зеленский говорит о том, что это военные просят 500 тыс. мобилизованных. Залужный же в статье требует технологии и дроны, а не людей. Конфронтация по вопросу мобилизации будет расти, никто не хочет брать на себя ответственность за непопулярное решение.
📌Политические интриги ОП вредны. Этот сигнал намеренно запрятан поглубже, но так, чтобы считался четко. Залужный обвиняет политическое руководство в росте напряженности и том, что оно лезет не в свое дело. Сделка предлагается следующая: вы, политики, выбивайте у Запада помощь и снаряды, а мы, военные, будем воевать.
Стилистика Залужного в таких публикациях еще более отличается от стилистики Зеленского. Выгодно отличается. Последний все чаще срывается. Давит на мораль. Включает эмоции. Нервничает.
Нет сомнений в том, что координация коллективных действий на западном направлении у Залужного с Офисом президента все-таки происходит. Но при этом внутренняя персональная игра у каждого своя.
Сейчас «мяч» на стороне Зеленского. Посмотрим, как он будет реагировать на такой сложносочиненный выпад.