Состоялся стрим ВЧК по темам:
Президентская кампания РФ, за чем стоит наблюдать и какие сюрпризы могут произойти в последний месяц кампании?
Каковы политические последствия у решения об отставке главкома ВСУ?
Насколько перспективны кампании массового буллинга и почему в информационном пространстве стало так много скандалов?
Ответы на некоторые ваши вопросы по итогу стрима:
Является ли дискредитацией выборов высказывание телеведущего Владимира Соловьева о том, что власть использует базу данных подписантов за выдвижение Надеждина в президента, для выявления нелояльных граждан?
«Каждый сегмент аудитории видит в сигнале, который подает журналист с таким бэкграундом, как Владимир Соловьев, что-то свое. Кто-то испугается, кто-то воспримет со злорадством, кто-то посмеется, кто-то скажет, что это – дискредитация выборов, а кто-то скажет, что все только начинается. Очевидно, что идет фрагментация аудитории и ее представлений о допустимости различных сигналов. Я считаю, что наличие разных сигналов и разных интерпретаций идет на пользу выборам и их участникам: когда в информационном пространстве доминирует только одна линия, это всегда плохо. Если же появляются даже такого рода страшилки, это создает дополнительную мозаичность информационного поля. Для выборов было бы дискредитацией, если бы все пели в унисон. На месте власти я бы даже специально создавал подобные провокационные интерпретации, которые формируют новые интриги, страхи, надежды. Иначе все будет просто забетонировано. Более того, Соловьев умно работает со своими аудиториями, которых у него несколько. Самые крупные очевидны. Первая – это ультралоялисты, которые хотят услышать, что власть умна и действует эффективно. Вторая важная его аудитория – это ультраоппозиционеры, которые воспринимают его сигналы опять-таки как доказательство изощренности власти. Эта аудитория, кстати, выступает в роли эффективного ретранслятора заявлений Соловьева. Когда человек работает с такими разными аудиториями, надо вбрасывать им радикальные интерпретации, даже если у умеренно настроенных людей это вызывает оторопь: важно вызвать у зрителя эмоцию».
Свалит ли Залужный Зеленского?
«Залужный теперь не будет нести ответственность за плохо принимаемую обществом новую волну мобилизации. С точки зрения прошлого — не будет нести ответственность за то, что произошло на фронте до этого. С точки зрения будущего, Залужный безусловно не будет нести ответственность за последующие действия ВСУ. При этом Залужный продолжает позитивно восприниматься в общественном мнении.
Он остается в политической обойме, с высоким рейтингом и сильным имиджем. И в случае возникновения какой-либо чрезвычайной ситуации с Зеленским оказывается наиболее вероятным дублером-сменщиком президента.
К тому же он занимает более ответственную позицию по возможным переговорам с Россией. Если Зеленский уже наподписал разного рода бумаг, и наделал разного рода жестких заявлений против России и лично Путина, которые делают его неподходящим переговорщиком для российской стороны, то Залужный, который всегда уважительно говорил о Герасимове, который всегда говорил о необходимости в определенных условиях идти на переговоры для сохранения жизней украинских солдат, выглядит более перспективно».
Как можно оценить интервью Путина Такеру Карлсону?
“Это событие мирового масштаба. Карлсону удалось добиться того, чего не добивались многие. Кто-то критикует его за стиль, кто-то восхищается количеством просмотров. Это не важно. Важен результат – смыслы донесены до аудитории максимально эффективно. Кроме того, российский президент продемонстрировал абсолютную уверенность в правильности своей позиции и абсолютное владение материалом. Путин в хорошей форме. Он хорошо понимает свои цели и задачи и то, как их реализовать».
*Расшифровки ответов даны в авторской редакции