Состоялся стрим ВЧК по темам:
Внутриполитическое напряжение в США растет. Сможет ли Трамп перевернуть игру, пойдет ли Байден на обострение?
В российских президентских выборах завершился этап сбора подписей. Каким будет избирательный бюллетень?
Ответы на некоторые ваши вопросы по итогу стрима:
Где же конкуренция на выборах?
“Конкуренция — это не количество кандидатов. Это острота борьбы. Присутствует фактор времени. Поздно входят в кампанию. Долго думают. Если у Путина есть большой электоральный задел и мощная информационная машина, то у других таких ресурсов нет. И те кандидаты, кто выдвигался от системных политических партий, и те кандидаты, которые собирали подписи, должны были начинать кампанию заранее. Если вы выдвигаетесь в президенты, желательно это делать как Трамп который за полтора года сказал, будет выдвигаться в кандидаты. И там можно собирать партию, не собирать, проводить кокус, праймериз или не проводить. Трамп просто как танк прет в кандидаты. Поэтому, если вы хотите, чтобы была другая конкуренция, претензии предъявляйте к себе, идите и конкурируйте. Нет ничего опаснее искусственной конкуренции и искусственного нагнетания конфликтов. Такие действия могут разбалансировать всю политическую систему”.
От «Единой России» получается нет кандидатов?
“Моя точка зрения — президент должен быть партийным. Но это не экспертная позиция и не норма. У Путина — другая позиция. Он считает, что лучше идти как самовыдвиженец при поддержке нескольких партий. Это тоже приемлемая технология. Это политическое решение. Таким образом демонстрируется поддержка широкой политической и идеологической коалиции. А в политике важно уметь создавать коалиции. Для антисистемщиков данная задача не решаема. Они не могут создавать коалиции, они всё время ссорятся. А политика — это искусство нахождения временных союзников для решения нужных тебе вопросов. Не умеешь создавать коалиции и демонстрировать их значение – будешь проигрывать”.
Бернс говорит о том, что США утратили превосходство в мире из-за Китая и России. Сможет ли это позитивно для России повлиять на ход СВО?
“Любой сильный зверь, когда его ранят и когда он теряет силы становится очень опасным. Когда сейчас некоторые заявляют, что Соединенные Штаты это фиксация реальности. Но при этом забывается, что в ряде случаев нет ничего хорошего в том, что Соединенные Штаты теряют влияние. В некоторых регионах этот процесс может привести к хаосу. Гегемон, который теряет влияние, который теряет инструменты гегемонии, который теряет возможности, который испытывает давление в болезненных точках может поступать не так как прогнозируется нами. И сбросить с себя балласт ответственности. А кто будет тратить ресурсы на поддержание ответственности после этого? К тому же не стоит забывать, что гегемон испытывает внутри своей политической системы жесточайшее перенапряжение. В связи с возможным приходом непредсказуемого по некоторым позициям президента. И это может быть стрессом и для Соединенных Штатом, и для их союзников, и для нас. Для всего мира. В наших интересах эффективный баланс сил, а не разбалансировка мировой системы, погружающая международные отношения в окончательный хаос».
*Расшифровки ответов даны в авторской редакции