Состоялся стрим ВЧК по темам:
Выборы в Европарламент, внутренние расколы и неспособность договориться давят на ЕС.
Снятие ограничений на применение западного вооружения для украинских атак по территории РФ приближает нас к ядерной войне?
Ответы на некоторые ваши вопросы по итогу стрима:
Может, Штатам стоит нанять нормальных технологов, чтобы совсем не выглядеть лицемерами?
“Во-первых, не надо преуменьшать эффективность и возможности американской дипломатии. Многие из тех, кто злорадствует или скалозубит по теме действий Соединенных Штатов, недооценивают глубину их стратегии и изощренность. Как раз недооценка и издевательства над серьезным противником часто губили многих вполне приличных игроков.
И нам как стране нужно относиться к Соединенным Штатам как к серьезному противнику, возможно, самому серьезному в нашей истории, которые были за все годы существования. И не стоит думать о том, что американцы — знаете, как в выступлениях Задорнова — «Ну тупые!». Мне кажется, это как раз были издевательства над нами самими, когда показывали наш уровень понимания, а не над американцами.
Нужно обратить внимание на наше отношение ко всем этим процессам и не выглядеть умнее, чем мы есть на самом деле. Я часто упоминаю или употребляю выражение: «Мне кажется». Тем самым я оставляю для вас пространство не согласиться со мной и не навязываю вам свою точку зрения”.
Верите ли вы в высшее правительство?
“Да, конечно, верю, это Господь Бог, как известно.
А если более конкретно ответить на ваш вопрос, то я никогда не сопротивляюсь логике присутствия высшего правительства как некой теории, которая позволяет непротиворечиво объяснять некоторые феномены, которые традиционная наука и обычное рациональное мышление объяснить не в состоянии. Вот в этом смысле мне кажется, что идея о каком-то высшем правительстве, или каком-нибудь клубе, или каком-нибудь заговоре, позволяет непротиворечиво воспринимать политические процессы.
К сожалению, любой рационально мыслящий человек и эксперт часто сталкивается с проблемами, которые он объяснить некоторыми простыми вещами не в состоянии. И тут включается в действие объяснение еще более простое: «Есть высшее правительство, оно принимает все решения за нас, а мы только следуем в его русле»”
Алексей Александрович, считаете ли вы доминирование языка как такового важным проявлением субъектности в современных государствах? Может ли китайский вытеснить английский в ближайшем будущем?
“В ближайшем будущем китайский вытеснить английский не сможет, поскольку английский язык простой, а китайский сложный. И вытеснение английского языка как инструмента международного общения кажется на сегодняшний момент утопией для ближайших 30-50 лет, а может быть, уже и навсегда.
Потому что значительное количество доступной литературы, возможностей, которые представляет этот язык, автоматически исчезают, если вы начинаете использовать китайский.
Я не привязываю язык к определенной политической позиции, я привязываю язык к определенной культуре и понимаю, что культура может развиваться только через язык, и это единственный инструмент для того, чтобы научиться понимать друг друга. Конечно, существуют автоматические переводчики и программы, которые позволяют эффективно переводить и профессиональную литературу, но эти переводчики скорее лишают нас возможности понимать культуру другого человека, понимать культуру другого народа, другой нации и так далее.
Поэтому я считаю, что неплохо было бы, чтобы наши профессиональные политики и эксперты знали по пять, по шесть языков и при этом изучали, в том числе и культуру той страны, которой они занимаются, а не только лишь читали что-то на английском языке. Но опять же, сравнивая количество качественной литературы на английском языке и на других языках, должен сказать, что английский язык ушел далеко вперед. Знаете, есть lingua franca, то есть язык межнационального общения. Латынь, помните, в Западной Европе, уже давно и Рима не было, а латынь продолжала после этого почти тысячу лет оставаться языком общения для интеллектуалов из-за своей простоты, из-за своего качества. Я, кстати, не считаю, что человек, который использует английский язык для своего интеллектуального развития, в чем-то ущербен. Наоборот, это хорошо, если он использует английский, русский, китайский. Я вот жалею, что я не знаю китайского, мне кажется, надо постепенно начинать учить — может быть, поможет в борьбе с деменцией”.
*Расшифровки ответов даны в авторской редакции