Состоялся стрим ВЧК по темам:
Последствия решения Запада, позволяющего Украине использовать дальнобойное вооружение для атак по территории РФ. Почему нет оснований для мирных переговоров? Главные события и интриги наступающего лета.
Ответы на некоторые ваши вопросы по итогу стрима:
Алексей Александрович, вы нередко говорите о неких сигналах в контексте анализа различных политических и социальных экономических событий. Что для вас значат эти сигналы?
“Мы живем в ситуации игры, и в рамках этой игры всякие сообщения, заявления, оценки — даже экспертные оценки — порой являются способом манипулирования и повесткой в целом, и противоположной стороной, с кем идет игра. Часть этих сигналов является ощутимой пробой сил, как это принято говорить, пробными камнями. Своеобразными тестами соперника или противника. Попыткой вывести его из себя, попыткой принудить к договоренностям. В этом смысле почти все, что говорилось, например, Путиным во время визита в Узбекистан, я воспринимаю как набор сигналов для разных аудиторий — для внутренней аудитории, для внешней аудитории, для Украины, для Франции и так далее.
В политике не бывает просто заявлений ради заявлений, они делаются ради того, чтобы на что-то повлиять. Я имею в виду политику в целом как таковую, сферу политики. Если вы возьмете Жириновского, кажется, что он сигнализировал часто в пустоту. На самом деле он сигнализировал для своей аудитории. Да, это не были сигналы в адрес противников или игроков, но это были сигналы в адрес его аудитории, которые маркировали его позицию, которые позволяли удерживать эту аудиторию, привлекать ее внимание, которые позволяли его сторонникам видеть в его действиях некую логическую цепочку, которые позволяли создавать, в том числе, напряжение в информационном поле. Помните многие реакции, которые тут же появлялись после заявления Жириновского? В этом смысле он был абсолютно идеальным политиком, который работал с повесткой”.
«Когда уже истощатся другие страны?»
“Страны находятся в более сложном положении, например, Венгрия, которая заявила, что она не готова будет поддержать 14-й пакет санкций, где подразумевается какое-то количество ограничений в отношении энергетических проектов.
Германия, конечно же, находится в таком состоянии, но еще и потому, что сам Шольц довольно слаб. И многие говорят о том, что выборы в Европарламент, которые должны состояться в начале июня, могут принести большие неожиданности для Франции, Германии и еще ряда стран, где традиционно более консервативные, более правые силы возьмут верх и получат то большинство, которое необходимо, чтобы если не изменить повестку, то, по крайней мере, значительно ее скорректировать.
Политическое давление со стороны предстоящих выборов в Европарламент, заставляет тоже давать сигнал. Но здесь вернусь к смыслу, а не к форме. Попытаюсь объяснить, почему расчеты на то, что завтра кто-то устанет, прекратятся поставки и все истощится, выглядят не совсем логично. Не могу сказать, что нет усталости, я не могу сказать, что нет напряжения, не могу сказать, что нет расчета на «ну, хватит уже, давайте договариваться». Все эти эмоциональные и рациональные аспекты присутствуют. Но значительная часть игроков смирилась тем, что этот конфликт превращается или уже превратился в долгий, и придется долго настраивать военную промышленность, придется долго настраивать общество. Часть этих сигналов о настройке общества мы тоже видим.
Например, Сунак, который заявил о необходимости возможного возврата к призывной армии в Великобритании — это тоже сигнал в адрес общества. Не знаю, насколько он эффективный, насколько он правильный с точки зрения предстоящей избирательной кампании. Здесь можно по-разному оценивать. Но, конечно же, это тоже сигнал о том, что Великобритания готовится к долгому противостоянию с Россией. Разговоры об истощении являются для некоторых экспертов «лучом света»: «Вот сейчас они истощатся и приступят к переговорам с совершенно других позиций». Мне почему-то кажется, что пока говорить в ближайшем будущем об истощении ресурсов на Западе не стоит. До определенного момента мы будем оценивать эти разговоры как манипуляции в адрес России”.
*Расшифровки ответов даны в авторской редакции