Хитрое сценирование выхода Байдена из президентского ралли доказывает, что все пока не так однозначно.
В последние дни складывалось стойкое ощущение, что чрезмерная драматизация вокруг немощи старика-президента нужна не для того, чтобы его уговорить (скорее всего, все окончательно определилось после покушения на Трампа), а для решения нескольких будущих задач и, скорее, стимулировала ключевых игроков внутри Демпартии к созданию необходимых ситуативных коалиций и временных союзов.
К тому же теперь стратегам демократов ясен весь расклад сил у республиканцев, и они могут отстраивать свои долгосрочные и тактические электоральные решения, отталкиваясь от позиций у оппонентов.
Кто в итоге будет номинирован от Демпартии — Харрис или кто-то другой (ая)? На данном этапе торгов каждая мелочь имеет значение. А особенно тяжбы вокруг распределения должностей в будущей администрации. Кроме того, не стал бы сбрасывать со счетов атакующую кампанию со стороны республиканцев «они знали» по дискредитации руководства Демпартии с обвинениями об информированности о неспособности президента исполнять обязанности. Байден продолжает оставаться слабым звеном. Балластом, способным потянуть демократов вниз. Жалось побоку. Ничего личного, just business.
Пока еще у демократов продолжается комитет. Заглянуть за кулисы этого многоактного спектакля интересно, но, по понятным причинам, невозможно. Ждем итоговой номинации в августе.
Прогнозы на результат выборов 5 ноября теперь имеет смысл делать только после чикагского конвента Демпартии (19-22.08). Ждем прогнозов социологов и заявлений стейкхолдеров.
Все самое интересное только начинается.
Наблюдаем.