В Москве прошел круглый стол «Фонда развития гражданского общества», посвященный предстоящему единому дню голосования.
Помимо нескольких региональных избирательных кампаний есть и одна большая кампания по подготовке к единому дню голосования, которая имеет свою логику и свое значение. В феврале-марте с началом спецоперации началась борьба за существование единого дня голосования.
По сути дела возникло несколько неформальных номенклатурных политических групп. Их представители были и во власти, и среди представителей политических партий, и среди экспертов и журналистов. Я условно выделил бы четыре таких неформальных партии.
Первая – это партия паникеров. Они считали, что выборы нужно отменить, иначе провал, рейтинги полетят вниз и могут скатиться до очень низких значений.
Вторая партия – это прагматики. Они тоже предлагали отменить выборы, не желая тратить деньги на политические процессы, которые находятся в другой, прежней логике.
Третья группа – это деконструкторы. Они считали, что нужно воспользоваться ситуацией и поменять все подходы к конструированию политической системы, начиная от выборов президента и заканчивая муниципальными выборами.
Четвертая группа – это партия стабильности, которая предлагала оставить все как есть, считая, что в сложившейся ситуации есть минусы, но есть и плюсы. На этих плюсах партии стабильности я хотел бы остановиться подробнее.
Плюсов можно выделить шесть.
Первый – ситуативный, состоит в том, что никаких доказательств, что настроения сильно изменятся, не было.
Второй – психологический, он гласит, что отмена голосования была бы воспринята обществом как неуверенность власти.
Третий – технологический: перенос выборов или их отмена требовали целого ряда существенных законодательных изменений.
Четвертый фактор – нормативный. В соответствии с ним новые изменения в только что измененной конституции выглядело бы странно, даже не смотря на спецоперацию.
Пятый фактор – стратегический: кампания в единый день голосования 2022 года завершает цикл региональных выборов, начатых в 2017 году, когда были протестированы новые подходы и новые кадровые решения. Понятно, что выборы в единый день голосования в будущем, 2023 году, будут иметь уже совсем другой смысл, это будет мобилизация электората перед большой президентской кампанией 2024 года. Там включается уже совсем другая логика.
Шестой фактор – это фактор легитимности. По нему граждане довольно болезненно восприняли бы лишение возможности голосования за власть.
В итоге партия стабильности победила. Потому что аргументы, которые выдвигали другие группы, не были восприняты президентом. Именно он принимал решение о том, что выборы не должны переноситься, они должны проходить в ситуации нормальности. И сейчас уже очевидно, что это было верное решение. Сегодня мы отмечаем, что консолидация общества вокруг флага, вокруг президента продолжается. Рейтинги главы государства, властей и партии власти высоки, а оппозиционные и антисистемные настроения малозаметны.
И прежде всего потому, что власти удалось эффективно купировать разного рода риски, связанные с антисистемной деятельностью. По всем социологическим исследованиям видно, что даже тревожность аудитории находится на довольно низком уровне. Власти удалось сформировать представление о нормальности этой кампании даже в условиях чрезвычайной ситуации. Если сначала были критические возгласы о том, что людям трудно будет объяснить, что проводить выборы в таких условиях нормально, то теперь фиксируется, что отношение к выборам вполне позитивно. А это значит, что результаты будут восприниматься вполне легитимными.
Нынешние выборы выглядят как референдум о доверии власти в целом. И пока все расчеты показывают, что этот референдум пройдет со значительным позитивным результатом для власти.