Оперативная экспертиза и доступная аналитика – ПО ЧЕСНАКОВУ
Ответы на некоторые вопросы:
Что Путин имел в виду, назвав участников СВО новой элитой, не выдал ли он тем самым свободу действий на поступки, которые будут оправдываться тем, что «я элита, мне можно»?
“Путин имел в виду совершенно другое. В любой стране, которая проходит через чрезвычайные ситуации, подобные войне или специальной военной операции, ветераны боевых действий становятся элитой. Если вы посмотрите на Соединенные Штаты, то когда многочисленные войны, которые вела эта страна, заканчивались, то те, кто служил в армии, те, кто воевал, становились настоящей элитой — учились в университетах, получали научные степени, преподавали, реализовывали большие государственные проекты. Если вы посмотрите на президентов Соединенных Штатов, многие из них прошли через военную службу, а кто-то даже через войны. И это считается нормальным и всячески поддерживается. В истории России такие подходы тоже были. Вспомните, например, ветеранов-афганцев. Многие из них действительно стали элитой. Кто-то военной, а кто-то – гражданской. Когда говорили о тех, кто отслужил, ветеранах войны в Афганистане, всегда отмечали их особые качества, их надежность, их отношение к обществу, к людям. И в этом смысле ветераны СВО в перспективе станут частью новой элиты страны. Их нужно готовить к новой роли, но движение в этом направлении уже видно”.
Ли Пен заявила, что Россия сформировала самый мощный кризис в Европе, то есть они начали признавать, что находятся в одном месте, да и почему снова обвинение в сторону России, это Россия просит их тратиться на оружие?
“Макрон своим заявлением спровоцировал информационный кризис, привлек к себе внимание. Причина кроется в политических проблемах. Сегодня партия Макрона сильно проигрывает партии Ли Пен в рейтингах, что опасно в связи с приближающимися выборами в Европарламент. Заявление Макрона о том, что Франция будет пересматривать подход к «красным линиям» и возможно введение французского военного контингента на территорию Украины, провоцирует внимание французской аудитории к его персоне. Ле Пен пытается не отстать, тоже играет на настроениях избирателей, которые считают, что Макрон в целом говорит правильные вещи. Как работают политики? Они не всегда же говорят то, что думают. Часто мы пытаемся трактовать заявления политиков как будто это их мнение. Это неправильно. Политик работает на аудиторию, он посылает ей сигнал. Любой хороший политик – это медийное животное, которое дает сигнал о своей причастности к своим избирателям. Он где-то играет на наших эмоциях, играет на наших чувствах, на наших мнениях. Он как бы показывает — я поддерживаю вас и разделяю ваше мнение. Раньше аудитория ждала, что политик скажет что-то, чего аудитория не знает. Сегодня аудитория ждет от политиков подтверждения уже сформированного у нее мнения. Политики это знают, и на этом играют. Нужно расценивать заявление Макрона и Ле Пен как сигналы с целью понравиться аудитории, как попытки дать аудитории сигнал — я такой же или такая же, как вы, я думаю так же, как вы, поэтому голосуйте за меня и мою партию”.
У вас нет ощущения, что выборы в этот раз сделали специально тихими и незаметными и Надеждину убрали, чтобы не было мегафонов?
“Как политик Надеждин вряд ли ассоциируется с мегафонами, по крайней мере у меня. Выборы сейчас важны власти с точки зрения демонстрации нормальности происходящего внутри страны. Выборы у нас давно уже не являются супер-драматическим событием, которое может нас сильно взволновать или поразвлечь. С другой стороны — выборы бывают разными. Эксперты-политологи понимают, что ожидать сегодня в России супер яркой избирательной кампании, которая будоражила бы общество, вызывала бы политическую турбулентность, это значит противоречить здравому смыслу. Сегодня вся политическая система, вся система власти, вся страна настроена на то, чтобы не допустить срыва стабильности. В обществе есть консенсус по ряду вопросов и этот консенсус позволяет удерживать в стране ситуацию под контролем. Если этого консенсуса не будет, если выборы приведут к тому, что будет жесткое противостояние кандидатов, у граждан появится ощущение кризиса, развала страны. Я считаю, что какие бы ни были выборы, яркие или скучные, главное, чтобы они были. Другое дело, что некоторые политики и эксперты заявляют «давайте откажемся вообще от выборов». Эти «рецепты» являются опасными, потому что таким образом можно отказаться от ряда гражданских прав. Если вы посмотрите на обращение Путина к гражданам с призывом прийти проголосовать, которое сегодня появилось, он прямо говорит о том, что граждане формирует власть, и это важно для власти. Важно показать нормальность политического процесса, выборов и т.д.”.
*Расшифровки ответов даны в авторской редакции