Приближающийся саммит НАТО, который пройдет 7-8 июля в Анкаре, актуализирует в повестке широкий спектр вопросов и интриг, окончательные ответы на которые, вероятно, мероприятия в Турции не обеспечат, однако зададут вектор на будущий год. Вот на что стоит обратить особое внимание:
🟥 Кризис отношений Вашингтона и Брюсселя. Развод – трудный процесс, который часто сопровождается разделом имущества и взаимными обидами. Раскол по линии США–ЕС – не исключение. Вывод американских войск из европейских стран, вопросы поставок американского вооружения, общие оценки относительно ключевых угроз безопасности – только часть сложных тем в этом треке.
Трамп с высокой вероятностью взял паузу в американской экспансии, чтобы перевести дух после сделки с Ираном и спокойно провести Чемпионат мира по футболу. Куба и остальные спят спокойно, пока президент США лично решает вопросы по отмене красной карточки форварду сборной США. Но после 19 июля ситуация может измениться, и Вашингтон снова продемонстрирует, что Европа – не в фокусе внимания.
🟥 Нелюбимый ребенок. Продолжая бракоразводную аналогию, следует отметить сложность вопросов по поддержке Украины. Европа по-прежнему не хочет оставаться единоличным опекуном (спонсором) Киева, поэтому не оставляет надежд на получение хоть каких-то алиментов от США в виде поставок ракет для систем Patriot и дипломатической поддержки со стороны Трампа.
Анонсирована встреча президентов США и Украины. Также ожидается разговор Трампа и Путина по ее итогам. В паблике не так много информации о содержании повестки, однако по косвенным признакам можно сделать вывод, что и Россия, и Украина стремятся продемонстрировать владение инициативой как на земле, так и в вопросах дальнобойных ударов. Вашингтон, вероятно, не против нового витка эскалации, полагая, что это ускорит истощение сторон и приблизит окно возможностей для переговоров.
🟥 Вопросы целеполагания. Зарубежные источники и фабрики мысли пестрят заголовками о глубочайшем кризисе НАТО. Бывший генсек Альянса Столтенберг и вовсе выступает с упадническими комментариями: никто не может дать гарантии, что НАТО будет существовать всегда, странам — членам альянса следует принять меры, чтобы снизить риск худшего сценария. Алармистская риторика понятна. С ее помощью производятся попытки встряхнуть организацию. Страны НАТО очень неохотно наращивают оборонные расходы, не работают даже страшные истории о будущем столкновении с Москвой.
Ключевая проблема НАТО на текущем этапе заключается в отсутствии понимания того, а зачем Альянс нужен вообще. Не в том смысле, что угрозы нет. Многие лидеры западных стран вполне искренне верят в то, что «враг у ворот». Отсутствует уверенность в том, что принципы коллективной безопасности сработают. Вашингтон разочаровался реакцией Европы во время войны с Ираном. У США теперь есть основания торпедировать пятую статью в случае реальной дестабилизации в Европе. Страны ЕС, в свою очередь, не понимают, а зачем им повышать расходы на оборону до 5% ВВП, как того требуют США, если принципы коллективной безопасности могут не сработать. Вопросов пока больше, чем ответов.
Понаблюдаем.