Острая дискуссия вокруг приезда/отъезда блогера Милохина на фоне владивостокских формулировок Путина о тех, кто уехал, не должна вводить в заблуждение. Еще не все определено.
Радикальных патриотов и даже лоялистов раздражают отъехавшие. Не все. В основном те, кто является публичным человеком, связан с госбюджетом или критикует страну.
В элите идет борьба между несколькими группировками. Они почти полностью соотносятся с основными группами в массовом сознании.
Кровожадные. Всех уехавших зафиксировать и лишить прав. И родственников не забыть.
Свирепые. Всех абортировать не надо, но тех, кто критиковал страну и армию – показательно наказать.
Суровые. Никого не наказывать, но всемерно порицать и отстранить от кормушки. Отстранить можно временно. До признания ошибок и покаяния.
Строгие. Порицать, но вернувшихся и раскаявшихся понять и простить. Демонстрировать готовность к признанию ошибок.
Безразличные. Все равно.
Мягкие. Пусть приедут и молчат. Работают и делают вид, что так и было.
Жалостливые. Пусть возвращаются. Примем и полюбим вновь.
К чему эта несовершенная типология?
К тому, что в ближайший год нам придется жить с этими группировками, наблюдать за их столкновениями и даже провокациями.
Как бы кому не хотелось иного, но именно Мизулина выполняет роль морального штурмовика, который/я создает необходимое пространство для дискуссий о применении новой этики на основе различного понимания норм патриотизма.
И это пространство необходимо в ходе больших политических кампаний. Таких, которая нам в ближайшее время предстоит.
Понаблюдаем.