В 2016 году любые решения власти, хочет она этого или нет, придется рассматривать в контексте избирательной кампании. Что неудивительно. Выборы в любой стране являются предметом главного внимания всех, кто работает на расплодившихся в наше время «фабриках мнений».
Пессимисты возразят, что наша власть не намерена чересчур беспокоиться. Дескать, выборы ничего не решают: все уже и так давно понятно.
Позиция вполне аргументированная. Преувеличивать значение думских выборов, судя по последней практике, действительно не стоит. Но и преуменьшать не следует.
Игнорирование банальных законов политики чревато катаклизмами тогда, когда этого совсем не ждешь.
В любой стране, в любом обществе, тем более там, где элите отдано не по способностям, есть все же политические материи и установки, демонстрировать пренебрежение к которым явно не следует. В целях банального самосохранения.
Уважительное отношение к выборам — одна из них. Поэтому и российской власти придется на виду у всех вести себя так, как будто предстоящие выборы определят будущее страны. Даже если она так и не считает.
Насколько удачно это будет получаться у власти и у элиты в целом, настолько их можно признать адекватными ситуации.
Ключевым здесь следует признать не какую-то «объективную реальность», а обязательное и внятное объяснение и даже навязывание этой «реальности». Что поделать, политика уже давно переместилась в мир медийных шаблонов и иллюзий.
В последнее время нашей власти удается заниматься всем этим спин-менеджментом с очевидным трудом. Даже несмотря на то, что она контролирует все инструменты публичной политики и по логике должна активно использовать их, опережая оппонентов, перехватывать инициативу, а не делать вид, что ничего не происходит и не ждать, что все рассосется само собой. Это касается реакций на различного рода темы — начиная от протеста дальнобойщиков и заканчивая странным ляпом Чубайса.
Реакции эти настолько запоздалые и неадекватные, что вместо претензий к пониманию возникает даже вполне очевидное подозрение в намерении искусственно усилить раздражение в обществе.
Появится ли такое понимание опасности в связи с тем, что приближается время выборов, когда раздражение проявляется особенно остро? Возможно. Существует ли опасность неконтролируемого развития событий? Естественно. Готова ли к ним власть? Наверняка думает, что готова.
Пока она рассчитывает, что остаётся возможность свалить ответственность на внешние козни и пятую колонну, явно не замечая, что большинство ее заштатных конспирологов уже воспринимаются как штатные идиоты.
Возможно, в Кремле чрезмерно успокоены тем, что катастрофический сценарий пока не просматривается. Это, кстати, верно. Рейтинги высокие, апатия в обществе еще выше, оппозиция маловнятна и не обладает достаточными ресурсами и т.д. и т.п.
Однако следует признать, что найти границы между ситуацией, когда сценарий нежелателен, и той, когда он становится возможен, и уж тем более — когда он становится неизбежен, власть пока не научилась. И если она не будет реагировать на слабые вызовы и незначительные с первого взгляда темы, не учитывать их в контексте приближающихся выборов, то возможность катастрофического сценария придется признавать публично, а не шушукаясь за спинами начальства, как сейчас. И придется прикладывать огромные усилия, чтобы не превратить его в неизбежность. Хватит ли оставшихся на тот момент в арсенале средств, вот в чем вопрос?