а
л
е
к
с
е
й
ч
е
с
н
а
к
о
в
Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Оценки и прогнозы, дешифровки сигналов и нахождение смыслов.
Профессиональная экспертиза и анализ политических процессов и событий в России и мире. Оценки и прогнозы, дешифровки сигналов и нахождение смыслов.
темы
Последние публикации
Комментарии
НАБЛЮДЕНИЯ
Скоро появится новый супержурнал ЧТИВО. Написал для него небольшую колонку. Про политику. Оказался в компании выдающихся авторов. Надеюсь, будет интересно. Рекомендую. https://t.me/minaevlife/15807
Разворачивается новый виток конкуренции за лакомый кусок книжного рынка. Некоторые отечественные писатели очень хотят подзаработать на «нравственном воспитании детей» и отсечь конкурентов. Издатели в свою очередь, несомненно, понимают, что покупать эти «эталоны морали от членов Союза писателей» будут только по необходимости. Понаблюдаем. https://t.me/kommersant/74725
Разбор первых результатов и ближайших перспектив внешней политики кабинета лейбористов. https://actualcomment.ru/zamedlennyy-start—2410080922.html
Попытки вмешательства в выборы и другие внутренние дела теперь стали одной из важнейших тем во многих странах. Регулярные мониторинги Центра политической конъюнктуры позволят вам узнать об основных событиях, заявлениях, сигналах и пр. Особое внимание — предстоящим до конца года выборам в Литве, Молдавии, Грузии, Узбекистане, Болгарии, Японии, США, Румынии. https://t.me/ancentr/216
Борьба с иностранным влиянием расширяется во всех развитых странах, по всем фронтам. Наблюдаем. https://t.me/invmesh/1052
А также в области футбола мы позади планеты всей 😀
https://actualcomment.ru/proval-rossiyskogo-futbola-2409301018.html
Угрозы со стороны ИИ растут с каждым днем. Механизмов внешнего контроля недостаточно. Тревоги государств усиливаются.
Украинский след в новом покушении на Трампа очевиден. Об этом не пишут только совсем уже ангажированные демократами СМИ. Украинские традиции политических убийств — тоже налицо. Подходящий фон для запланированной через неделю встречи Зеленского с Байденом. Любое неосторожное заявление может «взорвать» повестку. Интересно, сможет ли команда Трампа использовать этот подвернувшийся случай для форсажа ралли?
Понаблюдаем за последствиями. Для кампании в США и для Украины.
Два урока.
1. Бессмысленно работать на камеру, если камера не работает на тебя.
2. Не важно как дебатируют, важно как комментируют.
Цифровизация наступает на все сферы жизни. Государство пытается адаптироваться. Не всегда получается. Поэтому будет разными способами адаптировать других. Пока у них не получится.
https://actualcomment.ru/silikonovaya-dolina-prikhodit-v-gosupravlenie-2409020917.html
1. На 10 процентов за неделю снизилось внимание к нападению ВСУ на Курскую область. 2. Тема задержания Дурова еще имеет потенциал для увеличения места в повестке (опрос проводился до воскресенья 25 августа). 3. Выборы в России не в фокусе повестки. 4. Выборы в США пока из повестки выпали. 5. Уровень тревожных настроений стабилизировался, однако говорить об устойчивости данной тенденции не приходится.
Между тем, борьба с иностранным вмешательством принимает все новые и новые формы.
Очередной выпуск мониторинга ЦПК по выборам в Мосгордуму.
С этих пор Париж не стоит даже мессы…
Кроме нападения украинских сил на Курскую область и «СВО в целом» общественное мнение на прошедшей неделе, естественно, мало что интересовало. И это сказывается на рейтингах некоторых акторов. Повестка явно требует более сильных политических сигналов от власти. Возможно, часть негатива уже компенсирована активными поездками и мероприятиями после завершения опроса. А, возможно, в ближайшие дни будет еще предложен набор новых решений. Понаблюдаем.
Пока некоторые «эксперты» упражняются в издевательствах над личными особенностями и когнитивными способностями кандидатки в президенты от Демпартии, новичкам стоит внимательнее поизучать ее биографию.
Папа — профессор в Стэнфорде, экономист, мама известна исследованиями в области онкологии. Сестра — политтехнолог высокого уровня в команде Хиллари.
Конечно, происхождение — не главный, но важный фактор. И траектории членов семьи полезны для понимания особенностей поведения и составления психологического портрета.
Возможно, не стоит раньше времени создавать пустые мифы о Харрис и обманывать себя и аудиторию. У нее еще будут возможности совершить свои политические ошибки и проявиться во всей красе.
Отказ Кеннеди от выдвижения в пользу Трампа вряд ли автоматически принесет республиканскому кандидату дополнительные голоса. Нужно признать, что польза от использования образа дяди — Кеннеди-старшего давно уже преувеличена. Но, если удастся в оставшееся время грамотно провести кампанию «Кеннеди за Трампа», то может быть что-то дополнительлное получить и удастся. Если… Понаблюдаем.
Некоторую пикантность схватке за американское президентство придает поиск фамильных корней кандидатов. Например, девичья фамилия матери Трампа – Маклауд. Она из того самого клана Маклаудов. Возможно отсюда упертый характер и жажда схватки.
Один из двух лучших и самых опытных политических экспертов России, вдумчивый читатель и въедливый рецензент книжных сокровищ, а по совместительству еще и генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров наконец-то начал вести собственный телеграм-канал.
Очень рекомендую подписаться, чтобы быть в курсе самых важных оценок и комментариев.
Старые авторы тоже не остаются в стороне от процесса нагнетания напряженности…
https://actualcomment.ru/opasnost-pryamogo-konflikta-2408211037.html
То, что Харрис «слилась» с первых дебатов 4 сентября, можно подавать как очевидное доказательство испуга демократки перед напором Трампа.
Что, собственно, Трамп и делает.
А можно посмотреть на это решение с точки зрения рационального игрока.
Харрис не нужны столь ранние дебаты.
Календарь кампании и логика политического выбора в колеблющихся штатах скорее диктуют ей поздний выход на схватку с Трампом.
Может ли Трамп превратить свое соло-выступление в яркий перфоманс?
Может.
Но также он может и подставиться.
Когда Остапа несет, он за себя не отвечает. ,)
Подконтрольные демократам СМИ отработают ошибку по-полной.
Понаблюдаем.
Три значительные роли Алена Делона в фильмах о политике и любви.
1. Танкерди. «Леопард». Если еще не смотрели — смотреть обязательно.
2. Меркадер. «Убийство Троцкого». Неудачный фильм. Даже актеры не спасают. Можно не смотреть.
3. Жорж Фош. «Тегеран-43». Все знают. Надо было раньше смотреть.
Настроения соответствуют повестке.
Повестка массовой информации соответствует событийному ряду. Курск, СВО, обстрелы.
Можно прогнозировать, что через неделю в показателях мало что изменится.
Посещение С.Кириенко города Курчатов в Курской области демонстрирует широкой аудитории, что власть не опасается реализации сценария расширения зоны боевых действий в регионе, гражданское и военное руководство работает в едином стратегическом контуре и держит сложную ситуацию под контролем. https://t.me/rusbrief/259713
Продолжаем анализировать медиа-кампании по выборам в Мосгордуму. https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/stolichnyy-obraz-8/
Сейчас противники Путина и системы российской власти попали в политическую и моральную ловушки. Хотя, возможно, это одна ловушка.
Кризисы проявляют многое. Особенно в части соблюдения этических норм. События в Курской области еще раз проявили натуру российской антисистемной оппозиции. Одни злорадствуют и желают Украине успехов. Другие вспоминают, как донатили на ВСУ и гордятся этим. Третьи — радуются сообщениям о жертвах среди мирного населения Курской области.
Те немногие, кто попытался заикнуться о необходимости помощи простым мирным жителям региона, быстро были одернуты, часть замолчала, а часть — скорректировала посты, остальные начали «уточнять» позиции. Мол, друзья-западники, не подумайте чего плохого.
Российская антисистемная оппозиция существует в условиях, когда им стыдно, а иногда и опасно защищать россиян. И ведут себя нарочито против своей страны. Возможно, следует пересмотреть понятия. Власти и тем, кто ее поддерживает вместо термина «антисистемная оппозиция» начать использовать термин «антироссийская оппозиция».
Тем более, что народ такое поведение не забывает. Противникам страны дорога обратно заказана.
Делая отсылку к катастрофе «Курска» 2000 года, Зеленский совершает большую политическую ошибку.
Подтверждает, что атака на Курском направлении задумывалась и осуществлялась как пропагандистская акция против Путина лично.
При таком прямолинейном подходе, для лиц, принимающих в России ключевые военные и политические решения, ситуация выглядит ни много ни мало — как ветхозаветная война. Без правил и моральных норм.
И они правы с политической точки зрения. При другом отношении они проиграют и эту войну, и свою жизнь. Для российской власти теперь действительно невозможны никакие содержательные переговоры с Зеленским. А те, кто еще был бы готов на компромиссы с Киевом, после заявления Зеленского не могут не изменить позицию.
Если же завтра власть согласится на переговоры, то ей придется придумывать слишком уж затейливые аргументы.
Не для публики — для себя.
Кстати, не удивлюсь, если через какое-то время выяснится, что к подготовке курской операции приложили руку беглые антисистемщики.
Понаблюдаем.
«Поклонение делам предков может превратиться в обманчивое чувство. Достоинством их было не поклонение прошедшему; заслуга их состояла в том, что они чтили настоящую минуту; и мы напрасно ссылаемся на них в оправдание такой наклонности, которая им была бы противна, которой они не следовали в жизни».
К.П. Победоносцев «Московский сборник»
Так выглядит московская кампания-2024 в медиа и соцсетях за месяц до дней голосования.
Чисто для фиксации.
Докурская повестка выглядела вот так.
Внутриполитический блок тем не в фокусе. Выборы в регионах незаметны.
Подождем новых данных.
Сообщают, что на следующей неделе совет Госдумы в расширенном составе проведет обсуждение вопросов организации летнего детского отдыха.
Дело полезное.
В феврале или марте.
В середине августа обсуждать детский летний отпуск довольно поздновато.
Вот вы как думаете?
Чужих людей не нужно нам в закладе, да и своих мы бросить не хотим…
Что говорит Зеленский?
«Китай может заставить Россию остановить войну».
Чего хочет добиться Зеленский?
Чтобы в Пекине посчитали, что Украина уважает Китай и считает его настолько сильным, что он может заставить Россию.
Как трактуют это китайские эксперты?
Украина хотела бы использовать китайскую карту. Однако совсем не в интересах Китая. Причина — Киев подает сигнал слишком грубо. И не тому адресату. Не китайским медиа, а французскому СМИ. Поэтому данное заявление выглядит не как уважительная просьба, а как уловка. Ключевое слово в этой фразе — заставить. Заметьте — не убедить, а заставить. Получается, что Украина хочет заставить Китай изменить свою позицию и надавить на Россию, чтобы в случае удачного исхода подавать это как результат совместного с Западом давления на Китай.
Спрашивают, что может означать для Системы власти внутри России этот самый прогнозируемый некоторыми «большой обмен». Многое может означать. Все зависит от объема и качества «обменянного материала».
1. Если обменяют по-минимуму, то это может означать, что власть готова к диалогу с Западом и есть перспективы дальнейшего разговора.
2. Если обменяют по-максимуму, то это может означать, что власть закрыла тему обменов, обменяла все что могла или всех кого хотела. В таком случае можно ждать ужесточения внутренней политики и отношений с Западом.
3. А может, кстати, все совсем наоборот.
4. И все это вообще может ничего не означать.
Со стороны России это не вынужденный, не жесткий, а мягкий ход.
Система российской власти не зависит от обменов. Все карты у нее в руках. И козыри. И даже некоторые картежники.
Интересное наблюдение о кризисе образов супергероев
У ожидаемого сетевой публикой обмена Х на Y, кроме технических параметров количества и качества, есть еще несколько факторов. Например, фактор политического будущего.
Очевидно, что некоторые из называемых в качестве потенциальных обмениваемых с российской стороны за границей окажутся не только в более комфортных бытовых условиях (что естественно), но и в более выгодных условиях для дальнейшей политической деятельности против российской власти. Показателен пример Ходорковского. Компенсируется ли этот фактор маркировкой обмененных политактивистов клеймом «иностранных агентов» или даже «шпионов»? Тут нет универсального ответа. Тем более, что не очень понятно есть ли со стороны обмениваемых согласие на эту процедуру.
В любом случае, после завершения процесса такоего обмена стоит ожидать волну обсуждений и комментариев как со стороны самих участников так и со стороны статусных субъектов. Возможно эта волна даже изменит актуальную информационную повестку, общие оценки происходящего и траектории некоторых политических карьер. Понаблюдаем.
Некоторые уже глубоко копают в направлении поиска наиболее вероятных преемников Си https://t.me/china80s/3657
Т.н. «план Помпео», который сегодня многие аналитики всерьез взялись обсуждать по содержанию, является всего лишь частью информационной манипуляции американской стороны по повышению ставок в «большой игре» с Россией.
Вряд ли это реальный «план Трампа».
Просто Кремль всеми возможными средствами пытаются задолго до начала переговоров попугать более масштабной поддержкой Украины в случае сохранения выдвинутых Путиным условий. Банальная игра в доброго и злого следователей. Сначала Трамп рассказывает Зеленскому о русских, победивших Наполеона и Гитлера. И тут же его бывший госсек рационализирует плохой сценарий.
Наивно. У Штатов нет заявленных Помпео возможностей и инструментов. Какие 500 миллиардов для Украины? Где в Вашингтоне их возьмут? Сплошной торг и блеф.
Но повестку засорили плотно. И на кого-то из наивных аутсайдеров этот шантаж точно сработает.
События, так или иначе связанные с выборами в США привлекли внимание 10 процентов аудитории. Существенный процент.
В последнее время появляется все больше сигналов о том, что страны НАТО активно готовятся к конфликту с Россией.
Такие сигналы тиражируются, несмотря на то, что статусные официальные лица российской власти неоднократно заявляли об отсутствии у России намерений нападать на страны НАТО, а самые серьезные эксперты западных стран в сфере безопасности выражают обоснованные сомнения в наличии у России таких целей, планов и возможностей.
Скорее всего мы имеем дело с мощной информационной кампанией, целью которой является подготовка общественного мнения к неизбежному выделению больших бюджетов для перестройки вооруженных сил европейских стран и резкому увеличению вливаний в оборонную промышленность. Возможный скорый приход Трампа с его последовательным жестким подходом к финансированию европейцами собственной безопасности дает этой кампании дополнительный стимул.
Как обычно, по четвергам, анализируем ход кампании по выборам в Мосгордуму https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/stolichnyy-obraz-5/
Даже несмотря на то, что политтехнологические аргументы для чрезвычайной отставки президента (как в случае с Ельциным в 1999 году) неочевидны, такой сценарий может быть на руку демократам в борьбе с Трампом.
Судя по тональности сигналов из Белого Дома, отставка Байдена в ближайшие дни совсем не исключена. Понаблюдаем.
Оперативные вбросы от штаба Харрис о том, как много денег она собрала за первый день и что за нее уже готовы проголосовать гораздо больше делегатов, чем необходимо для окончательной номинации, призваны прекратить обсуждение альтернативных сценариев и кандидатов.
Попытки разыграть иной вариант с кандидатом в президенты от демократов теперь будут жестко пресекаться, а их инициаторы рискуют политическим будущим.
Что касается интриги с публичной поддержкой Обамы-1 и Обамы-2, то обсуждать тут, видимо, нужно не принципиальное согласие, а формат, презентуцию и цену поддержки.
Эта часть game уже over.
Байден жил, Байден жив, Байден будет жить 😉
Сообщается, что представительница республиканской партии Боберт потребует до конца понедельника доказательств того, что президент США Байден жив.
Как уже отмечалось, дискредитация действующего президента и тех, кто знал о его состоянии, будет одной из ключевых линий в следующем этапе кампании республиканцев.
Зеленский начал информационную кампанию «заставьте Россию сесть за стол переговоров».
Смысл в том, чтобы при любом развитии событий, даже при поражении Украины, подавать переговоры о будущем как свой успех. Дескать, именно он «принудил Россию» к переговорам.
Повестка стабильна. Интересно, что покушение на Трампа заинтересовало только политизированный класс, широкую аудиторию это не так волнует. Внимание к террористической активности ВСУ продолжает заметно расти вслед за уровнем эскалации.
Мониторинг Центра политической конъюнктуры о ходе избирательной кампании по выборам в Мосгордуму.
Регулярный экспертный анализ некоторых каналов коммуникаций.
Часто мы слышим от т.н. «независимых» журналистов и политологов, что российские власти используют в своей риторике образ внешнего врага для внутриполитической консолидации. Но вот аудитории еще раз наглядно демонстрируется, что все власти так делают. Президент Байден после покушения на Трампа: «иностранные деятели» пытаются разжечь огонь разделения американского народа»… Интересно, как эти самые «независимые» журналисты и политологи оценят попытку Байдена? Что он «консолидирует нацию», «пытается отвести критику от себя», «ищет врагов извне» и пр. Или пропустят этот факт?
Зашел в любимый книжный магазин, а там вот такое интересное и актуальное предлагается. https://t.me/chesnakovbooks/684
Точное замечание
Экс-Президент превращается в наглядную и реальную жертву политической травли.
Несомненно, демократы и лично Байден, постоянно разжигающие ненависть к оппоненту, несут политическую ответственность.
Тут не скрыться за фигурой стрелка-одиночки.
Конспирологические версии в СМИ сейчас доминируют.
Очевидно, предстоит слом сценария кампании.
Ждем первых опросов.
Наблюдаем.
Инициатива о законодательном запрете депутатам и сенаторам выезжать за рубеж без специального согласования выглядит чрезмерной.
В самой необходимости согласовывать такой выезд нет какой-то проблемы. Допустимая и где-то даже полезная практика.
Проблема — в чрезмерном использовании норм закона там, где достигнуть целей можно более мягкими политическими (общественными или партийными) нормами.
Любые чрезмерные нормы закона в таких ситуациях становятся ограничениями, которые лишают субъектов политического процесса эффективного пространства для маневра.
выпустил второй еженедельный аналитический материал по выборам в Мосгордуму.
В топе повестки на этот раз ДЭГ и завершение процесса сбора подписей.
Подписывайтесь!
Погоны не забудьте.
Для райдеров будет полезно.
А для народных артистов еще необходимо ввести аксельбанты.
Они это любят 😀
Появление в Киеве в ближайшее время (после саммита в Вашингтоне) специального чиновника НАТО, ответственного за координацию поставок вооружений от Альянса на Украину, следует рассматривать как еще один шаг в процессе эскалации напряженности между Россией и НАТО. В дополнение к тематической «украинской» штаб-квартире Альянса в Висбадене эта персональная институция превращается в один из базовых инструментов нагнетания напряженности. Конечно, многое будет зависеть от личности, страновой принадлежности, ориентации на одну из групп и информационной активности. Но эта должность с явными политическими, а не логистическими задачами.
Журналы интересные тоже выходят
Как всегда, Центр политической конъюнктуры готовит к выборам регулярные аналитические записки. Некоторые будут появляться и в открытом доступе. https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/riski-i-prognozy-kampaniy-edg-2024/
«Если бы Трамп не баллотировался, я не уверен, что я баллотировался бы», — какое-то время назад сказал Байден. Вот так не надо говорить. Потому что это показывает – у вас нет программы для страны и готовности ее реализовать. Вы избираетесь, чтобы не дать избраться другому, а не для того, чтобы сделать жизнь избирателя лучше. Это плохая мотивация. От противного. Избиратель в конце концов ее считает, и вам не поздоровится.
Штаб кандидата Байдена официально признал дебаты неудачными.
Некоторые реакции аудитории очень показательны.
Полезно понимать, кого придется собеседовать при приеме на работу через 5 лет. Хотя, возможно поручим это дело Искусственному Интеллекту.
Все мы, конечно, пока еще считаем, что номинация Трампа выглядит неизбежной. Но все может случиться после оглашения приговора 11 июля.
Понаблюдаем.
В американских СМИ сразу же после дебатов появились предположения о возможном выдвижении от Демпартии вместо лузера Байдена губернатора(ши) Мичигана Гретхен Уитмер. Интересно, как будет сопротивляться Камала Харрис…
Понаблюдаем.
— рост внимания к активности Путина (наличие ярких поводов + результат большой работы медиа-машины);
— заметное, но ожидаемое снижение внимания к СВО;
— рост внимания к катаклизмам (прогнозируется увеличение на следующей неделе);
— слабое внимание к теракту в Дагестане.
Сегодня на Украине отмечают День Конституции.
Интересно, с какой физиономией о защите основного закона будет говорить
числящийся президентом В.Зеленский, который откровенно и грубо нарушил эту самую Конституцию. ,)
Кстати, текст Конституции Украины никогда не выносился на общенародное голосование.
Документ принимался и корректировался Верховной Радой. Один раз на рефередум в электоральных целях Кучмы вынесли четыре поправки. И похерили их исполнение, несмотря на полученные результаты. Такая вот ненародная демократия.
Стратегия игры некоторых хитроумных консультатов из Демпартии стала открытой, как только объявили о дебатах.
Им нужно было выставить Байдена на ранние дебаты для того чтобы тот показал себя, разгромно проиграл и произвести последующую замену.
Ведь сил заставить Байдена отказаться от номинации до этих дебатов у них не было. Действующего президента в такой ситуации переиграть и даже убедить очень сложно.
Отсюда эта логика ранних дебатов. Байден на них согласился. Уговорили? Вполне может быть. Дед внушаем.
Хотя, некоторые наблюдатели отмечают, что и сейчас заставить Байдена признать себя лузером нет достаточных сил.
Появляются первые и пока не очень удачные попытки компенсации провала со стороны президентской команды.
Однако теперь атака на Байдена со стороны бывших соратников начнется нешуточная. На кону уже и выборы-2024 и выборы-2028.
Понаблюдаем.
Некоторые задают вполне резонный вопрос: «Какой России смысл в том, чтобы во главе США стоял умный, сильный и дееспособный президент?»
Ответ непростой. Выбор в политике никогда не бывает черно-белым. России вряд ли выгодно, чтобы США возглавлял сильный президент, имеющий жесткую и реалистичную стратегию в отношении миропорядка и умеющий эффективно распоряжаться ресурсами. Но и возможные негативные последствия длительного управления самой сильной страной мира какой-то маловнятной персоной, нам тоже могут не понравиться. Рисков гораздо больше. России нужны нормальные отношения с США для реализации своей собственной, российской внешнеполитической стратегии. А не мировая война всех против всех, в которой у нас серьезные шансы проиграть.
России со стороны Америки нужно элементарное уважение и признание российских интересов. Так что лучше бы, чтобы у конкурентов (врагов) был предсказуемый и в меру сильный президент, чем умственно неполноценный.
Кто победил в сегодняшних дебатах?
Путин!
1️⃣ По смыслам. Российская тема занимает и, судя по всему, продолжит занимать одно из центральных мест в повестке кампании.
2️⃣ По форме. Пожалуй, худшие дебаты американских президентов за последние годы.
3️⃣ По восприятию. Стойкое ощущение неловкости за двух пожилых людей, которые порой бессвязно говорят.
Понаблюдаем за оценками американской аудитории. Смыслы периода эфира тут вторичны. Важно, не как и что говорят, а что услышали и кого поддержали. Тем более, что более 80 процентов избирателей уже определились. Теперь интересна реакция колеблющихся.
После явно неполиткорретной характеристики со стороны Быстрыкина у спикера Думы дефицит хороших ходов.
Промолчать, не защитить имидж Думы было бы политической ошибкой. Кому еще как не спикеру высказаться по данному поводу? Депутаты это оценят.
Высказаться, но не получить реальной сатисфакции – значит показать слабость Думы. Депутаты это тоже оценят. По-своему.
Добиться протокольной сатисфакции и демонстративного примирения можно, но «осадочек останется». Не у депутатов, так у экспертов.
Добиться жестких кадровых решений? А есть ли политический ресурс?
Понаблюдаем.
В ближайшие месяцы к заявлениям различных грузинских политиков и партийных лидеров об отношениях с Россией (восстановление/ограничения и т.д.) нужно относиться осторожно.
Осенью, ориентировочно 26 октября, должны состояться парламентские выборы.
Информационные сигналы сейчас посылаются в первую очередь для внутренней грузинской аудитории. Пасы, на которые реагируют российские комментаторы, стоит рассматривать также в этой же логике электорального назначения.
Кто о чем, а политологи заняты изучением реальности и ее различных отражений в медиа. Новый регулярный аналитический материал Центра политической конъюнктуры.
https://cpkr.ru/issledovaniya/vnutrennyaya-politika/stolichnyy-obraz
Некоторые армянские официальные лица совсем стыд потеряли. Вот, например, чиновник из Еревана заявляет, что Россия ранее отобрала принадлежащей Армении Карабах и передала его Азербайдажну. Интересно, каким же образом и в каких документах эта принадлежность была ранее зафиксирована? Ведь Армения же не признавала независимость Карабаха или его принадлженость к своей территории. Что-то изменилось?
Интересно, после этого заявления кто-то в российских структурах сообщит, что этот чиновник должен извиниться и любые переговоры с его участием должны быть исключены? Ноту протеста заявят? Или мягко пожурят?
Использование технологий дипфейков в агитационных материалах в ходе избирательных кампаний является нарушением требований законодательства. За это предусмотрена административная ответственность.
Теперь это положение содержится в официальном постановлении Пленума Верховного суда РФ «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов» (ТАСС).
Очевидно, что ограничения выглядят, на первый взгляд, разумно. Будут ли они действенны и эффективны?
Понаблюдаем.
Изучаем новые технологии. Готовимся…
https://actualcomment.ru/openai-na-vooruzhenii-amerikantsev-2406241152.html
Говорят, что бумажные бюллетени в Москве все таки в каком-то виде решили сохранить. Не совсем ликвидировать, а обеспечить всех желающих подержаться за листик. Есть, дескать, аргументы. Не сомневаюсь. Можно и так.
Все равно, прогресс не остановить и количество голосующих электронно будет расти. Потому что удобно. Для этого технологии и придумывают. А мы, сторонники прогресса, поддерживаем электронный формат.
К сегодняшнему заявлению Путина о том, что «запущенный США режим санкций Совбеза ООН в отношении КНДР должен быть пересмотрен» стоит отнестись серьезно.
По всей видимости, в ближайшие месяцы (до осенней сессии Генассамблеи ООН) Россия будет предпринимать дипломатические усилия для будущего решения о смягчении санкций против КНДР, принятых в 2008-2016 гг.
В этом процессе у России точно найдутся союзники.
Прежние установки начинают рушиться. Можно сколько угодно апеллировать к старым уставам и нормам, но они уже потеряли свое значение. Все будет ситуативно — там где можно поменять подходы — будут менять. Опасно, но других вариантов, судя по всему, уже нет.
Понаблюдаем.
Голосование на осенних выборах в Мосгордуму планируют полностью перевести в электронный формат. Вероятность такого подхода и на федеральных выборах скоро появится. Политический прогресс налицо.
Попытки обхода антироссийских санкций через территорию Казахстана являются нарушением законодательства Европейского союза и могут повлечь за собой последствия для казахстанских физических и юридических лиц, сообщил «Известиям» официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано.
Интересно, что это заявление сделано сразу же после визита в Казахстан спецпосланника ЕС по санкциям Дэвида О’Салливан, который отмечал, что в Брюсселе обеспокоены «попытками обхода антироссийских санкций в Казахстане».
По всей видимости, в ближайшие несколько месяцев давление на страны ближнего зарубежья будет нарастать. Первые в этом списке – Казахстан, Киргизия и Армения.
Понаблюдаем.
Кампания по выборам депутатов Мосгордумы постепенно начинает приобретать интересные черты. Вот, наконец, претендующие на яркость и наличие ресурсов оппозиционеры появиляются. Интересно будет зафиксировать в середине июля что и в каком количестве от них останется. Понаблюдаем.
Согласно последним исследованиям, в стране перепроизводство политологов.
При этом хороших политологов все так же не хватает 😉
Что утверждается в коммюнике по итогам швейцарского саммита?
«Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы».
Тут есть пара вопросов.
Определите тогда:
а) в каких контекстах допустимы;
б) какой смысл заявлять это странам, у которых нет возможности угрожать ядерным оружием и применять его?
Как сообщают некоторые СМИ со ссылкой на источник в окружении французского президента, Макрон рассматривает возможность своей отставки в случае успеха правых на предстоящих выборах в Национальное Собрание: «Отставка президента не является табу. Да, нужно рассматривать все варианты. Он готов пожертвовать окончанием своего президентского срока».
Причин для такого неожиданного вброса на первый взгляд может быть две.
1. Электоральный шантаж — давление на избирателей перед выборами в Национальное Собрание.
2. Попытка спасти лицо — уйти по собственному желанию перед неизбежным скандалом. Уже много лет говорят о наличии компромата на президента.
В центре повестки СВО, налоги и Путин. Изменения в Правительстве перестали интересовать широкую аудиторию. Внимание к коррупционным скандалам в Минобороне выросло. Пока так.
И для пропагандистов, и для кандидатов и для политтехнологов полезно… https://t.me/vybora/57429
Полезная подборка для политологов, политтехнологов и тех, кто ими все еще собирается стать… https://actualcomment.ru/top-ii-instrumentov-dlya-politicheskikh-analitikov-2406041412.html
Перемещения в политическом пространстве в прошлые годы никак не портили Андрея Турчака. Сколько я его знаю (лет так 20), он всегда отличался двумя редкими в наше время качествами: порядочностью и отзывчивостью. Сдается, что и на новом месте он не потеряет этих важных свойств. Карьерные траектории иногда бывают замысловаты. Моральные принципы остаются неизменными. Пожелаем успехов. И будем поддерживать.
Оценивать последние кадровые назначения и определять их причины в логике ответов на вопросы «почему сняли» и «почему назначили» политически не бессмысленно и, с точки зрения получения реальной оценки, малопродуктивно. Они дают лишь малую часть смыслов. Куда важнее и весомее дать правильный ответ на вопрос «для чего».
К сожалению или к счастью, Система власти устроена так, что нужный ответ на этот туманный вопрос возможен лишь от того, кто принимает решение. А он делиться своими мотивами не любит. Именно поэтому он там, а другие не там.
С выводами же о перспективах конкретных персоналий и о границах кадровых перестановок первого года нового срока торопиться не стоит. Нужно некоторое время, чтобы определились точные контуры этих трансформаций и были сделаны еще несколько важных объявлений о кадровых решениях. Ждем, как и обещали, до середины июня.
Процесс подготовки к выборам 2026 еще только начинается.
Есть места, которые красят людей. Даже очень некрасивых людей. Есть люди, которые красят места. Даже очень красивые места.
Разрешилась интрига с представительством США на саммите Зеленского. Выбор пал в пользу Харрис. Это должно продемонстрировать уровень внимания к мероприятию. Протокол победил смысл. Создавать хоть какие-то сигналы о будущем урегулировании (или его отсутствии) в Щвейцарии предстоит нескольким европейским лидерам. Мы же пока понаблюдаем за перемещениями Байдена. В данный момент это куда более интересная траектория.
Прогнозы по политике Мексики. В приоритетах — безопасность, торговля, миграция. В отношениях с Россией не планируется существенных изменений… https://t.me/actual_comment/6230
Источники информируют, что Байден во время своего европейского турне намерен посетить столицу Украины.
Несмотря на откровенное хамство и мелкий шантаж со стороны Зеленского, вызывающие раздражение в ряде мировых столиц, американскому президенту очень нужно продемонстрировать «боевые качества и личное мужество» перед дебатами с Трампом. Заголовки типа «Президент США рискует жизнью в поддержке союзника» во время подготовки к эфиру 27 июня будут работать в нужную сторону.
Косвенные сигналы о том, что сценарий поездки в Киев прорабатывается и рассматривается как вполне реальный уже появились. Даже украинцы «потекли»… Окончательное решение будут принимать в ближайшие дни.
Понаблюдаем.
У австралийцев, оказывается, неплохое чувство юмора 😄
Первые дебаты. Первые интриги. Постепенно появляются содержательные комментарии и прогнозы по главному политическому ралли следующих нескольких месяцев… https://actualcomment.ru/bayden-vs-tramp-predvaritelnaya-skhvatka-2405271122.html
Зачистка продолжится по плану
Это не сигнал. Это — оценка. Позиция. Такие позиции редко меняют. Только при соответствующей компенсации. Не вижу пока никаких ресурсов у Украины и Запада для компенсации. То есть, с 24.05.2024 исходим из новой реальности — для Путина Зеленский теперь уже официально не является заслуживающим доверия субъектом для договоренностей. Точнее даже сказать — не является субъектом.
Одна из самых интересных кампаний ближайших дней — подготовка к дебатам между Байденом и Трампом. Или к их срыву. С соответствующим оформлением.
Сообщают, что Трамп отказался от сидячего формата, который предлагала команда Байдена.
Так и хочется пошутить, что байдисты потеряли квалификацию. Надо было в логике торга сначала предложить лежачие дебаты. Авось, Трамп согласился бы и на стульчики 🙃
