Собчак и Навальный - 2

Чеснаков
Мой предыдущий пост часть подписчиков не смогли понять/принять из-за предвзятого отношения к Собчак.

Мне кажется это следует исправить.

Попытаюсь кратко изложить то же самое, без риска переноса некоторыми друзьями личных особенностей г-жи Собчак на ту позицию, которую она занимает в текущей политической игре.

1. В политической игре любой из игроков может быть признан рациональным, то есть имеющим заинтересованность в исходе этой игры и возможности для воздействия на этот исход.

2. Признание игрока нерациональным влечет за собой либо: признание невозможности игры либо признание некомпетентности анализирующего игру. Возможны и другие последствия, но в данном случае ими можно пренебречь.

3. Рациональный игрок в политической игре должен руководствоваться в первую очередь своими собственными интересами.

4. Наличие иных мотивов, кроме собственных интересов следует признать условием, которое приводит к потере роли рационального игрока.

5. При наличии возможностей для воздействия на исход игры рациональный игрок может применять коалиционные стратегии с другими игроками. На базе этих коалиций он может реализовывать различные персональные и коллективные стратегии (ситуативные, стратегические и т.д.) при условии что они не противоречат п.3.

6. Любые коалиционные стратегии рационального игрока должны быть построены на основе получения им гарантированной ресурсной компенсации.

7. Коалиционные стратегии без расчета на получение достаточной ресурсной компенсации приводят к потере роли рационального игрока.

8. Попытки воздействия извне на игрока с целью повышения/понижения цены компенсации за коалицию должны рассматриваться как не способствующие исходу игры. Особенно это касается «моральных» аргументов.

9. Недопуск арбитром (в политической игре это всегда один из её организаторов, таковы, к сожалению, правила) одного из игроков к распределению предполагаемых по правилам игры возможностям автоматически делает другого, допущенного к этим возможностям, более статусным игроком. Без учета оснований, на которых это решение принималось. Наличие равных возможностей в политической игре невозможно.

10. Построения рациональным игроком коалиции с теми игроками, которые не допущены к сопоставимым с ним возможностям и не могут обеспечить ему достаточной и гарантированной компенсации за реализацию общей коалиционной стратегии должны рассматриваться как проигрыш.

Так понятнее?